مؤخرًا رأيت الجميع يعيدون تفعيل تقويم الفتح، ذلك النوع من القلق والضغط النفسي… أنا بدلاً من ذلك حولت انتباهي إلى جانب التوافق عبر السلسلة. عملية واحدة من IBC / إرسال الرسائل / الجسر، بصراحة، من تثق فيه حقًا؟



الأبسط: تثق في السلسلة المصدر نفسها بعدم التراجع، وتثق في منطق العميل الخفيف / التحقق الخاص بها بعدم الخطأ؛ ثم أعلى من ذلك، تثق في الوسيط (relayer) على الرغم من أنه لا يحتفظ بالأموال، لكنه لا يعبث أو يعرقل الرسائل؛ إذا كان ذلك نوعًا من “الجسر” وليس IBC أصلي، فغالبًا ستحتاج إلى ثقة في مجموعة توقيعات متعددة / شبكة المدققين / البيانات المسبقة، وحتى ترقية الصلاحيات، أي حلقة أضعف فيها يمكن أن تؤدي إلى مشكلة. يبدو أن جميعها يمكن أن يُلفّ على أنها “لا مركزية”، لكن ما يهمني أكثر هو: من يمكنه الضغط على الزر عند حدوث مشكلة، من يمكنه التجميد، من يمكنه تعديل القواعد.

على أي حال، عندما أختار أشياء متعلقة بالتوافق عبر السلسلة، أركز على التناسق: التدفقات الداخلة والخارجة على السلسلة، شعبية البورصات، وأيضًا هل لا تزال هناك مشاعر “الفتح على وشك الانفجار والهروب”… كلما زادت الثقة، كلما لم أكن أرغب في المقامرة عندما تكون المشاعر في أقصى درجاتها. هكذا أبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت