اليوم مرة أخرى في المجموعة يتجادلون حول من يثق في جسر التبادل عبر السلسلة... الصورة في رأسي هي: مرة واحدة عبر IBC / نقل الرسائل، تعتقد أنه مجرد "إرسال حزمة"، في الواقع يجب أن تثق في سلسلة من الأشياء: عدم تدهور السلسلتين على الجانبين، عدم تعرض العميل الخفيف / إثبات التحقق للخداع، عدم انقطاع relayer (الناقل) / ارتكابه للخطأ، بالإضافة إلى أن السلسلة الهدف لا تتصرف بشكل غريب عند التنفيذ. بعبارة بسيطة، الجسر ليس جسرًا، إنه "حزام نقل الثقة"، أي جزء يضعف قد يتحول إلى مادة لميمات. بالمناسبة، مؤخرًا الجميع يشتكي من أن دخل المدققين / المعدنين يعتمد على MEV، وأن الترتيب غير عادل، وأنا أيضًا أفهم... إذا كانت رسالة التبادل عبر السلسلة تتراكم فوق طبقة "من يضعها أولاً في الكتلة هو الفائز"، فإن تجربة المستثمرين العاديين ستكون حقًا مثل الانتظار في طابور مع محاولة التسلل. مع الضحك، لا تعتبر الموقف مزحة، قبل أن تتبادل عبر السلسلة، فكر جيدًا: من أصدق، وإلى أي مرحلة وصلت في الثقة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت