سولانا هو كازينو الميمات.

بيس هو سلسلة الاستخدام..
سولانا هو المضاربة.
بيس هو الأساسيات.
خطأ
الأسواق ليست نظيفة أبداً.
كل سلسلة ذات صلة تصل في النهاية إلى طبقة كازينو. الكازينو ليس مرضًا خاصًا بسولانا. هو أول بدائية يفهمها التجزئة لأنها سائلة، بسيطة، عاطفية وسريعة. الناس عادة لا يدخلون سلسلة جديدة لأنها درسوا النظام البيئي الكامل للمنتج وتوصلوا إلى استنتاج هادئ حول الأساسيات طويلة الأمد. يدخلون لأنها تتحرك شيء ما. يدخلون لأن شخصًا يتابعونه يتحدث عنها. بمجرد وجودهم هناك، تحصل السلسلة على فرصة لعرض شيء أعمق.
هذه هي الجزء الذي يجب أن يهتم به بيس. المشكلة ليست في ظهور الميمات على بيس. ستظهر. المشكلة هي هل يمكن لبيس أن يستخدم ذلك الانتباه بشكل أفضل مما تفعله سولانا عادة.
القوة الكبرى لسولانا هي السرعة. ضعفها الكبير هو أيضًا السرعة. كل شيء يصبح قابلاً للتداول على الفور، لكن هذا يعني أن كل شيء يصبح قابلاً للبيع على الفور أيضًا. نفس الثقافة التي تجعل رمزًا يتجه عموديًا ستتخلى عنه اللحظة التي يظهر فيها مخطط أكثر بريقًا. نفس الأدوات التي تساعد الناس على اكتشاف حركة تساعد الجميع على الخروج في نفس الوقت. البيئة ذات الاحتكاك المنخفض التي تسمح بتشكيل روايات جديدة بسرعة تجعل الإيمان هشًا جدًا. سولانا هو الحاوية ذات درجة الحرارة العالية حيث يتم اختبار الألعاب، تحسينها، بوتها، نسخها، زراعتها وأخيرًا حلها.
هذا هو سلوك الحدود. ليس دائمًا صحيًا، لكنه منتج بمعنى أنه يكتشف بنية السوق. منحنيات الربط، منصات الإطلاق، التداول بالنسخ، التداول الاجتماعي، رموز المبدعين، تجارب رموز الذكاء الاصطناعي، المحطات... كلها تُدفع إلى حدودها هناك. سولانا هو المكان الذي تكتشف فيه العملات المشفرة ماذا يحدث عندما يُزال الاحتكاك ويُسمح للجميع بالتصرف على الانتباه تقريبًا على الفور. الجواب غالبًا ما يكون قبيحًا، لكنه أيضًا كاشف.
الفوركليفت مختلف. الفُرْكليفت هو عندما يتم نقل لعبة تم اكتشافها بالفعل على الحدود إلى بيئة أبطأ حيث يكون المشاركون أقل تشبعًا، والأدوات أقل تطورًا، والثقافة المحلية لم تتكيف بعد. لهذا السبب يمكن أن تنجح تداولات الفُرْكليفت. إعداد ميت على سولانا لا يزال يمكن أن يحقق عوائد على بيس لأن السوق أقل تدريبًا ضده. نفس آلية الانتباه يمكن أن تبدو جديدة مرة أخرى لأن الجمهور مختلف، والمنافسة أضعف، والسلسلة لم تضع بعد خطة اللعب في السعر.
لكن الفُرْكليفت ليس هو نفسه الحدود. الحدود تخلق سلوكًا جديدًا. الفُرْكليفت يحقق أرباحًا من تأخر السوق.
إذا أصبح بيس ببساطة مكانًا أنيقًا لإعادة تشغيل ألعاب سولانا المحلولة، فسيظل التداول مربحًا، لكنه ليس مثيرًا جدًا. تستورد الميمات، وتناوبات الشخصيات المؤثرة، وآليات الإطلاق، والتداول الاجتماعي، والحلقات الوهمية، ثم في النهاية يشتكي الجميع من أن بيس أصبح بالضبط ما ادعى أنه عليه أعلاه. هذا هو النسخة السيئة. سولانا أبطأ مع علامة تجارية لكوين كوين.
النسخة الجيدة مختلفة. النسخة الجيدة هي أن بيس يستخدم المضاربة كطبقة الإدخال والاستخدام كطبقة الاحتفاظ. الميم أو المتداول يجذب الناس للنظر. طبقة المنتج تعطيهم سببًا للبقاء. العملات المستقرة، المدفوعات، تطبيقات المستهلك، وكلاء الذكاء الاصطناعي، أسواق المبدعين، الإقراض، مسارات الأصول الحقيقية، أسواق التنبؤ والأعمال الحقيقية ليست بدائل للثقافة. هي المكان الذي يمكن أن تستقر فيه الثقافة بعد وصول الانتباه.
لكن لا شيء من ذلك يحدث في فراغ. لا يزال الناس بحاجة إلى سبب للاهتمام اليوم. يحتاجون إلى شيء يتحدثون عنه، شيء يتداولونه، شيء يجمعهم، وشيء يجعل السلسلة تشعر بالحياة. سلسلة استخدام بدون ثقافة تصبح مقبرة للمشاريع المحترمة.
لهذا السبب فإن الذعر حول وجود ميم واحد على بيس يبدو غير مناسب. بيس لا يصبح سولانا 2.0 لأن TSG، بريت، توشي، فيرجن أو Based Chillhouse موجودون. الميمات الأفضل على بيس قد فعلت بالفعل شيئًا أغلبها "أساسي": أنشأت اعترافًا، ارتباطًا اجتماعيًا وسببًا للناس لمواصلة الحديث عن السلسلة. رمز بدون استخدام ولكن مع احتفاظ ثقافي حقيقي يمكن أن يكون أكثر متانة من مشروع "جدي" بدون مستخدمين، بدون توزيع وبدون سبب لأي شخص للاهتمام سوى أمل في ارتفاع لاحق.
لذا السؤال ليس هل يجب أن يسمح بيس بالميمات. سيكون لديها منها على أي حال. كل سلسلة ذات صلة تحصل على كازينو لأن الكازينو هو أسهل طريقة للتجزئة لفهم سوق جديد. السؤال الأفضل هو هل يمكن لبيس جعل الكازينو أقل حتمية. على سولانا، غالبًا ما يصبح الميم هو كامل الستاك لأن البيئة محسنة للسرعة، والتناوب، والخروج. على بيس، يجب أن يكون الميم هو الباب. يجب أن يجذب الناس، يخلق طاقة اجتماعية، يوقظ السيولة ويعطي طبقة المنتج جمهورًا حقيقيًا.