إيلون ماسك يخبر OpenAI أن خسر القضية! تم رفض دعوى بقيمة 150 مليار دولار، والسبب الرئيسي هو "توقيت رفع الدعوى"

رفع ماسك دعوى ضد OpenAI بسبب تجاوز فترة التقادم، وتم رفضها بالكامل من قبل المحكمة. هذا الحكم يزيل المخاطر القانونية للتجارية، ويمهد الطريق لخطط الإدراج المستقبلية.

فوز OpenAI، ورفض المحكمة لدعوى ماسك بالكامل
----------------------

وفقًا لتقرير NBC، شهدت المعركة القانونية التي استمرت عامين بين ماسك (إيلون ماسك) وOpenAI تحولًا كبيرًا مؤخرًا. في 18 مايو، حكمت هيئة المحلفين الفيدرالية في كاليفورنيا بأن العديد من الادعاءات التي قدمها ماسك ضد OpenAI وسام ألتمان وجريج بروكمان ومايكروسوفت غير مقبولة بسبب تجاوزها فترة التقادم القانونية، مما يعني فشل الدعوى التي بلغت قيمتها 150 مليار دولار بالكامل.

تمت محاكمة القضية في محكمة المقاطعة الشمالية بكاليفورنيا، واستغرقت هيئة المحلفين أقل من ساعتين لإصدار الحكم. ثم قبل القاضي إيفون غونزاليس روجرز رأي هيئة المحلفين، وقررت أن OpenAI والمتهمين ذات الصلة لا يتحملون المسؤولية القانونية، ورفضت ادعاءات ماسك بشأن "انتهاك الثقة الخيرية" و"الاستفادة غير المشروعة".

قدم ماسك دعوى رسمية في عام 2024، وركزت على أن OpenAI خالفت الهدف غير الربحي عند تأسيسها في 2015، وتحولت تدريجيًا نحو النموذج التجاري بعد استثمار كبير من مايكروسوفت. وادعى أن OpenAI كان من المفترض أن يهدف إلى "خدمة البشرية"، وتجنب أن تسيطر المصالح التجارية على تطوير الذكاء الاصطناعي.

* أخبار ذات صلة: جلسة استماع في دعوى ماسك وأوتمان: تنظيم تصريحات الطرفين، ومناقشات المحامين، وفهم صراع السلطة في OpenAI

اعتراف المحكمة بتجاوز ماسك للوقت المحدد
-------------

أشار محامي OpenAI، بيل سافيت، أمام المحكمة إلى أن ماسك كان على علم منذ فترة بتغير هيكل المنظمة ونموذجها التجاري، لكنه تأخر سنوات قبل أن يرفع الدعوى. وأقرت المحكمة في النهاية بهذا الرأي، واعتبرت أن الطلبات ذات الصلة قد تجاوزت فترة التقادم المحددة بموجب قوانين كاليفورنيا.



مصدر الصورة: رويترز، حكم المحكمة برفض ماسك

وفقًا لقوانين كاليفورنيا، فإن مدة التقادم للدعاوى المتعلقة بالثقة الخيرية هي 3 سنوات، ولغير المشروعة 2 سنة. واعتبرت هيئة المحلفين أن ماسك كان على علم منذ وقت مبكر بأن OpenAI تتجه نحو نموذج ربحي، وبالتالي لا يمكنه المطالبة بحقوقه بعد مرور سنوات.

ورد فريق ماسك بأن القضية لا تتعلق بالوقت، بل بما إذا كانت OpenAI قد خالفت وعودها الأصلية. وذكر ماسك خلال الجلسة أنه كان يثق دائمًا في تصريحات سام ألتمان حول رؤية OpenAI، حتى أدرك في وقت لاحق أن المنظمة قد غيرت مسارها تمامًا.

ومع ذلك، أشارت المحكمة إلى أن فريق ماسك لم يتمكن من تقديم وثائق قانونية رسمية تثبت أن OpenAI لن تتحول أبدًا إلى هيكل ربحي. واعتمدت المحكمة بشكل كبير على رسائل البريد الإلكتروني، وسجلات المحادثات، والمناقشات الشفهية للمؤسسين في إصدار الحكم.

إزالة عقبات الطريق نحو تجارية OpenAI
----------------

وفقًا لمحتوى الدعوى، طلب فريق ماسك من المحكمة إجراء إعادة هيكلة واسعة لـ OpenAI، بما في ذلك استبدال سام ألتمان، وإلغاء هيكلها التجاري في السنوات الأخيرة، وحتى مطالبة مايكروسوفت برد الفوائد الكبيرة التي حصلت عليها من التعاون مع OpenAI.

وأكد محامو OpenAI أن نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة تتطلب قدرًا هائلًا من الحوسبة، والرقاقات، والتمويل، وأنه بدون هيكل تجاري، سيكون من الصعب المنافسة مع شركات مثل DeepMind من جوجل. وأشاروا أيضًا إلى أن ماسك ناقش سابقًا نماذج ربحية، وكان يأمل أن تقود Tesla تطوير OpenAI.



مصدر الصورة: The Information، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان

ويُنظر إلى نتائج الحكم على أنها انتصار كبير لـ OpenAI في مسارها نحو التوجه التجاري. حيث أن الدعوى كانت قد تهدد مستقبل الإدراج العام، والتمويل، وتعاونها مع مايكروسوفت، ومع صدور الحكم، انخفضت المخاطر القانونية بشكل واضح.

تبلغ قيمة سوق OpenAI الآن حوالي 850 مليار دولار، وتتنافس باستمرار مع شركات مثل Anthropic وDeepMind وxAI. ويعتقد الكثيرون أنه إذا نجحت OpenAI في الإدراج، فسيكون من أكبر عمليات الطرح العام في التاريخ الحديث.

صراع ماسك وOpenAI سيستمر
------------------

على الرغم من أن نتيجة الدعوى كانت بمثابة هزيمة كبيرة لماسک، إلا أن الصراع بين الطرفين لم ينته بعد. قال محامي ماسك، ستيفن مولو، إنه سيستأنف الحكم، معتبرًا أن القرار يتعلق بالإجراءات القانونية وليس بجوهر القضية.

لا تزال هناك العديد من القضايا القانونية بين ماسك وOpenAI، بما في ذلك الدعوى المضادة التي تقدمها OpenAI ضد ماسك لاستخدامه استراتيجيات دعوى قضائية ضارة، ودعوى xAI ضد OpenAI وApple بشأن الاحتكار.

ومع استمرار تطوير xAI لنموذج Grok، يتحول الصراع بين ماسك وOpenAI من المعركة القانونية إلى المنافسة في سوق الذكاء الاصطناعي نفسه. خاصة مع تأثير نماذج الذكاء الاصطناعي على عمليات البحث، والشبكات الاجتماعية، والأسواق المالية، وبرمجيات الشركات، فإن هذا الصراع يتحول تدريجيًا إلى معركة على السيطرة على قيادة الذكاء الاصطناعي عالميًا.