إيلون ماسك يخبر OpenAI أن خسر القضية! تم رفض دعوى بقيمة 150 مليار دولار، والسبب الرئيسي هو "موعد رفع الدعوى"

رفع ماسك دعوى ضد OpenAI بسبب تجاوز فترة التقادم، وتم رفضها بالكامل من قبل المحكمة. هذا الحكم يزيل المخاطر القانونية للتجارية، ويمهد الطريق لخطط الإدراج المستقبلية.

فوز OpenAI، ورفض المحكمة لدعوى ماسك بالكامل

وفقًا لتقرير NBC، شهدت المعركة القانونية التي استمرت عامين بين ماسك وOpenAI، تحولًا كبيرًا مؤخرًا. في 18 مايو، حكمت هيئة المحلفين الفيدرالية في كاليفورنيا بأن الاتهامات الموجهة من ماسك ضد OpenAI وسام ألتمان وجرج بروكمان ومايكروسوفت، غير صحيحة لأنها تجاوزت فترة التقادم القانونية، مما يعني فشل الدعوى التي بلغت قيمتها 150 مليار دولار.

تمت محاكمة القضية في محكمة المقاطعة الشمالية بكاليفورنيا، واستغرقت هيئة المحلفين أقل من ساعتين لإصدار الحكم. ثم قبلت القاضية إيفون غونزاليس روجرز رأي هيئة المحلفين، وقررت أن OpenAI والمتهمين ذوي الصلة لا يتحملون المسؤولية القانونية، ورفضت ادعاءات ماسك بشأن "انتهاك الثقة الخيرية" و"الاستفادة غير المشروعة".

قدم ماسك دعوى رسمية في 2024، وركزت على أن OpenAI خالفت الهدف غير الربحي عند تأسيسها في 2015، وتحولت تدريجيًا نحو الربحية بعد استثمار كبير من مايكروسوفت. وادعى أن OpenAI كان من المفترض أن يهدف إلى "خدمة البشرية"، وتجنب أن تسيطر المصالح التجارية على تطوير الذكاء الاصطناعي.

• أخبار ذات صلة: جلسة استماع في دعوى ماسك وأوتمان: تنظيم تصريحات الطرفين، ومناقشات المحامين، وفهم صراع السلطة في OpenAI

اعتراف المحكمة بتجاوز ماسك للوقت المحدد

أشار محامي OpenAI، بيل سافيت، أمام المحكمة إلى أن ماسك كان على علم منذ فترة بتغير هيكل المنظمة ونموذجها التجاري، لكنه تأخر سنوات قبل أن يرفع الدعوى. وأقرت المحكمة في النهاية بهذا الرأي، واعتبرت أن الطلبات ذات الصلة قد تجاوزت فترة التقادم المحددة بموجب قوانين كاليفورنيا.

مصدر الصورة: رويترز، حكم المحكمة برفض ماسك

وفقًا لقوانين كاليفورنيا، فإن مدة التقادم للدعاوى المتعلقة بالثقة الخيرية هي 3 سنوات، ولغير المشروعة 2 سنة. واعتبرت هيئة المحلفين أن ماسك كان على علم منذ وقت مبكر بأن OpenAI تتجه نحو نموذج ربحي، وبالتالي لا يمكنه المطالبة بحقوقه بعد مرور سنوات.

ورد فريق ماسك بأن القضية لا تتعلق بالوقت، بل بما إذا كانت OpenAI قد خالفت وعودها الأصلية. وذكر ماسك أمام المحكمة أنه كان يثق دائمًا في تصريحات سام ألتمان حول رؤية OpenAI، حتى أدرك في وقت لاحق أن المنظمة قد غيرت مسارها تمامًا.

ومع ذلك، أشارت المحكمة إلى أن فريق ماسك لم يتمكن من تقديم وثائق رسمية ذات قوة قانونية، تثبت أن OpenAI لن تتحول أبدًا إلى هيكل ربحي. واعتمدت المحكمة بشكل كبير على رسائل البريد الإلكتروني، وسجلات المحادثات، والمناقشات الشفهية لمؤسسي المنظمة.

إزالة العقبات أمام مسار تجاري لـ OpenAI

وفقًا لمحتوى الدعوى، طلب فريق ماسك من المحكمة إجراء إعادة هيكلة واسعة لـ OpenAI، بما في ذلك استبدال سام ألتمان، وإلغاء الهيكل التجاري الذي تبنته المنظمة مؤخرًا، وحتى مطالبة مايكروسوفت برد الفوائد الكبيرة التي حصلت عليها من التعاون مع OpenAI.

وأكد محامو OpenAI أن نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة تتطلب قدرًا هائلًا من الحوسبة، والرقاقات، والتمويل، وأنه بدون هيكل تجاري، سيكون من الصعب منافسة شركات مثل DeepMind من جوجل. وأشاروا أيضًا إلى أن ماسك ناقش سابقًا نماذج الربحية، وأراد أن تقود Tesla تطوير OpenAI.

مصدر الصورة: The Information، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان

ويُنظر إلى نتيجة الحكم على أنها انتصار كبير لـ OpenAI في مسارها التجاري. حيث أن الدعوى كانت قد تثير عدم اليقين بشأن مستقبل الإدراج العام، والتمويل، وتعاونها مع مايكروسوفت، ولكن بعد الحكم، انخفضت المخاطر القانونية بشكل واضح.

تبلغ قيمة سوق OpenAI الآن حوالي 850 مليار دولار، وتتنافس مع شركات مثل Anthropic وDeepMind وxAI في مجال الذكاء الاصطناعي. ويعتقد الكثيرون أنه إذا نجحت OpenAI في الإدراج، فسيكون من أكبر عمليات الطرح العام في التكنولوجيا على مدى السنوات الأخيرة.

استمرار الصراع بين ماسك وOpenAI

على الرغم من أن نتيجة الدعوى كانت بمثابة هزيمة كبيرة لماسک، إلا أن الصراع بين الطرفين لم ينته بعد. قال محامي ماسك، ستيفن مولو، إنه سيستأنف الحكم، معتبرًا أن القضية تتعلق بمسائل إجرائية أكثر من جوهر القضية.

لا تزال هناك العديد من القضايا القانونية بين ماسك وOpenAI، بما في ذلك الدعوى المضادة التي تقدمها OpenAI ضد ماسك لاستخدامه استراتيجيات دعوى قضائية خبيثة، ودعوى xAI ضد OpenAI وApple بشأن الاحتكار.

ومع استمرار تطوير xAI لنموذج Grok، يعود التنافس بين ماسك وOpenAI إلى ساحة السوق، خاصة مع تأثير نماذج الذكاء الاصطناعي على مجالات البحث، والمجتمع، والتمويل، وبرمجيات الشركات، حيث يتحول الصراع إلى نزاع عالمي على السيطرة على الذكاء الاصطناعي.