إيلون ماسك يخبر OpenAI أن خسران! دعوى بقيمة 150 مليار دولار مرفوضة، المفتاح في فشل الدعوى هو "وقت رفع الدعوى"

رفع ماسك دعوى ضد OpenAI بسبب تجاوز فترة التقادم، وتم رفضها بالكامل من قبل المحكمة. هذا الحكم يزيل المخاطر القانونية للتجارية، ويمهد الطريق لخطط الإدراج المستقبلية.

فوز OpenAI، ورفض المحكمة لدعوى ماسك بالكامل
----------------------

وفقًا لتقرير NBC، شهدت المعركة القانونية التي استمرت عامين بين ماسك (إيلون ماسك) وOpenAI تحولًا كبيرًا مؤخرًا. في 18 مايو، حكمت هيئة المحلفين الفيدرالية في كاليفورنيا بأن الاتهامات الموجهة من ماسك ضد OpenAI وسام ألتمان وغريغ بروكمان ومايكروسوفت غير صحيحة لأنها تجاوزت فترة التقادم القانونية، مما يعني أن هذه الدعوى التي تبلغ قيمتها 150 مليار دولار فشلت تمامًا.

تمت محاكمة القضية في محكمة المقاطعة الشمالية بكاليفورنيا، واستغرقت هيئة المحلفين أقل من ساعتين لإصدار الحكم. ثم قبلت القاضية إيفون غونزاليس روجرز رأي هيئة المحلفين، وقررت أن OpenAI والمتهمين المعنيين لا يتحملون المسؤولية القانونية، ورفضت أيضًا مزاعم ماسك بـ"انتهاك الثقة الخيرية" و"الاستفادة غير المشروعة".

قدم ماسك دعوى رسمية في عام 2024، وركزت على أن OpenAI انحرفت عن هدفها غير الربحي عند تأسيسها في 2015، وتوجهت تدريجيًا نحو التطور التجاري بعد استثمار كبير من مايكروسوفت. وادعى أن OpenAI كان من المفترض أن يهدف إلى "خدمة البشرية"، وتجنب أن يسيطر على تطوير الذكاء الاصطناعي بالكامل من قبل المصالح التجارية.

* أخبار ذات صلة: جلسة استماع في دعوى ماسك وأوتمان: تنظيم تصريحات الطرفين، ومناقشات المحامين، وفهم صراع السلطة في OpenAI

اعتراف المحكمة بتجاوز ماسك للوقت المحدد
-------------

أشار محامي OpenAI، بيل سافيت، أمام المحكمة إلى أن ماسك كان على علم منذ فترة بتغيرات هيكلية في منظمة OpenAI وتعديلات في نموذجها التجاري، لكنه تأخر سنوات قبل أن يرفع الدعوى. وأقرت المحكمة في النهاية بهذا الرأي، واعتبرت أن الطلبات ذات الصلة قد تجاوزت فترة التقادم المحددة بموجب قوانين كاليفورنيا.



مصدر الصورة: رويترز، حكم المحكمة برفض ماسك

وفقًا لقوانين كاليفورنيا، فإن مدة التقادم للدعاوى المتعلقة بالثقة الخيرية هي 3 سنوات، ولغير المشروعة 2 سنة. واعتبرت هيئة المحلفين أن ماسك كان على علم منذ وقت مبكر بأن OpenAI تتجه تدريجيًا نحو نموذج ربحي، وبالتالي لا يمكنه المطالبة بحقوقه بعد مرور سنوات.

ورد فريق ماسك بأن القضية لا تتعلق بالوقت، بل بما إذا كانت OpenAI قد خالفت وعودها الأصلية. وذكر ماسك خلال الجلسة أنه كان يثق دائمًا في تصريحات سام ألتمان حول رؤية OpenAI، حتى أدرك في وقت لاحق أن المنظمة قد غيرت مسارها تمامًا.

ومع ذلك، أشارت المحكمة إلى أن فريق ماسك لم يتمكن من تقديم وثائق رسمية ذات قوة قانونية تثبت أن OpenAI لن تتحول أبدًا إلى هيكل ربحي. واعتمدت المحكمة بشكل كبير على رسائل البريد الإلكتروني، وسجلات المحادثات، والمناقشات الشفهية لمؤسسي المنظمة.

إزالة عقبات الطريق نحو تجارية OpenAI
----------------

وفقًا لمحتوى الدعوى، طلب فريق ماسك من المحكمة إجراء إعادة هيكلة واسعة لـOpenAI، بما في ذلك استبدال سام ألتمان، وإلغاء هيكلها التجاري في السنوات الأخيرة، وحتى مطالبة مايكروسوفت برد الفوائد الكبيرة التي حصلت عليها من التعاون مع OpenAI.

وأكد محامو OpenAI أن نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة تتطلب قدرًا هائلًا من الحوسبة، والرقاقات، والتمويل، وأنه بدون هيكل تجاري، سيكون من الصعب منافسة شركات مثل Google DeepMind. وأشاروا أيضًا إلى أن ماسك ناقش سابقًا نماذج ربحية، وأراد أن تقود Tesla تطوير OpenAI.



مصدر الصورة: The Information، الرئيس التنفيذي لـOpenAI سام ألتمان

ويُعتبر قرار المحكمة هذا انتصارًا كبيرًا لـOpenAI على طريقها نحو التوسع التجاري. حيث أن الدعوى كانت قد تثير عدم اليقين بشأن مستقبل الإدراج العام، والتمويل، وتعاونها مع مايكروسوفت، ولكن بعد الحكم، انخفضت المخاطر القانونية بشكل واضح.

تبلغ قيمة سوق OpenAI الآن حوالي 850 مليار دولار، وتواصل المنافسة مع شركات مثل Anthropic وGoogle DeepMind وxAI. ويعتقد الكثيرون أنه إذا نجحت OpenAI في الإدراج، فستكون واحدة من أكبر عمليات الطرح العام في التاريخ خلال السنوات الأخيرة.

استمرار الصراع بين ماسك وOpenAI
------------------

على الرغم من أن نتيجة الدعوى كانت بمثابة هزيمة كبيرة لماسك، إلا أن الصراع بين الطرفين لم ينته بعد. أعلن محامي ماسك، ستيفن مولو، أنه سيستأنف الحكم، معتبرًا أن القرار يتعلق بالإجراءات القانونية وليس بجوهر القضية.

لا تزال هناك العديد من القضايا القانونية المعلقة بين ماسك وOpenAI، بما في ذلك الدعوى المضادة التي تقدمها OpenAI ضد ماسك لاستخدامه استراتيجيات دعوى قضائية ضارة، بالإضافة إلى دعوى xAI ضد OpenAI وApple بتهمة الاحتكار.

ومع استمرار تقدم مشروع Grok من قبل xAI، يعود التنافس بين ماسك وOpenAI من المعركة القانونية إلى سوق الذكاء الاصطناعي نفسه. خاصة مع تأثير نماذج الذكاء الاصطناعي على عمليات البحث، ووسائل التواصل الاجتماعي، والأسواق المالية، وبرمجيات الشركات، فإن هذا الصراع يتحول تدريجيًا إلى معركة السيطرة على قيادة الذكاء الاصطناعي عالميًا.