هذه الأيام رأيت الكثير من الناس يتحدثون عن LST وإعادة الرهن، بصراحة ما يهمني أكثر هو: من يدفع فعلاً هذا العائد. فهم نقطة LST سهلة، الأساس هو مكافأة الرهن مع خصم جميع الرسوم؛ لكن إعادة الرهن غالبًا ما تكون أشبه بـ "تأجير الأمان"، مصدر العائد هو دعم أو رسوم مشاركة من بروتوكولات/خدمات أخرى لضمانها، يبدو الأمر جيدًا على المدى القصير، لكن على المدى الطويل يجب أن أسأل: إذا توقفت الدعم، ماذا يتبقى.



الجانب المتعلق بالمخاطر يكون أسهل في تغطيته بالمشاعر: من جهة، هناك العقود/العقد/آلية العقوبات تتراكم معًا، وعلى السلسلة تبدو كأنها أصل واحد، لكن في الواقع كأنها "قُرضت" مرات متعددة؛ ومن جهة أخرى، هناك السيولة وفقدان الربط، عادة لا مشكلة، لكن إذا حدثت مشكلة، الجميع يتجمع عند الباب. مؤخرًا، قبل وبعد ترقية الشبكة الرئيسية الرائدة، الجميع يتكهن إذا كانت البيئة ستنتقل، وأنا أكثر حذرًا من لحظة "تغير السرد، وتحول الأموال"... على أي حال، أفضل أن أتناول أقل قليلاً الآن، ولا أريد أن أستيقظ في منتصف الليل لأكتشف أن المخاطر تتراكم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت