مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يعمل تلقائيًا على السلسلة، وهو حقًا مغرٍ، لكن بصراحة لا بد من وجود شخص يتحمل المسؤولية. على سبيل المثال، تلك التوقيع، حتى لو كان الوكيل ذكيًا فهو مجرد "اقتراح"، إذا أردت أن تفتح حد التفويض إلى حد كبير، أو هل تريد الموافقة غير المحدودة، سأظل أراجع الأمر بنفسي، وإلا فإن الخطأ سيكون من مسؤوليتي فقط. وهناك أيضًا التفاعل مع العقود قبل التنفيذ، مثل "هل هذا العنوان هو حقًا ذلك الحوض/ذلك المسار"، الآن أدوات البيانات على السلسلة ونظام العلامات تتعرض للانتقادات بأنها متأخرة، أو حتى يمكن أن تُضلل، وإذا قرأ الوكيل العلامة بشكل خاطئ سيكون الأمر محرجًا جدًا.



طريقتي الحالية بسيطة بعض الشيء: أبدأ بمبالغ صغيرة، وأتأكد من أن سجل الأحداث يبدو طبيعيًا قبل زيادة الحصة؛ وأقوم بسحب الأذونات عند الانتهاء؛ وعند مواجهة عمليات عبر السلاسل، أو مجمعات، أو عقود غريبة، أفضّل أن أبطئ قليلاً بدلاً من أن أتركها تعمل تلقائيًا بالكامل. الأتمتة يمكن أن توفر لي الوقت، لكن من ناحية المخاطر، في النهاية الشخص هو الذي يتحمل المسؤولية. إذا أخطأت، فلا تتردد في لومني.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت