هل النجاح له معادلة؟ نعم، لقد كتبت معادلات من قبل، مثل كيفية كسب أول 10 ملايين في الحياة أو غيرها من المقالات. جميع نصائحي تتبع مبدأ واحد حول "النجاح"، وهو أن "الاستقرار مع التقدم، ثم فقط الزمن هو المطلوب، تقريبًا النجاح مضمون — وهو تقريبًا مضمون، ويمكن لمعظم الناس العاديين تحقيقه". لكن الكثيرين لا يرون الأمر هكذا، فهم يعتقدون أن النجاح هو مجرد حظ، لذلك طالما قاموا بالمخاطرة بما يكفي، فسيحققون النجاح دائمًا (حتى بعض الفقراء يعتقدون أنه لا حاجة للمخاطرة، فقط يظنون بسذاجة أن "القدر سيأتي في وقته"، وينتظرون أن يطعمهم القدر). هذا كلام فارغ، النجاح بالطبع يتطلب المخاطرة، والنجاح الكبير يتطلب مخاطرة كبيرة، لكن المخاطرة ليست عشوائية، وإلا فإن الأشخاص في القاع يخسرون رأس مالهم، ويقترضون ديونًا هائلة، ثم يلومون المجتمع على ذلك، ويقولون إن الأشخاص في القاع ليس لديهم حق في تجربة الأخطاء. هناك مبدأ في الاستثمار، وهو "التحكم في أقصى حد للخسارة"، لأنه إذا كانت الخسارة قصيرة الأجل كبيرة جدًا، فإنها تلتهم العوائد المركبة على المدى الطويل. الحياة أيضًا كذلك، لكي تنجح في كل مرة، يجب أن تعتمد على نجاحاتك السابقة، ويجب أن تظل تغامر باستمرار، مع السيطرة على مستوى المخاطرة حتى لا تتراجع إلى الوراء، ولا تتعرض للفقر مرة أخرى. أحد رواد الأعمال سألني ذات مرة عن كيفية شراء البيتكوين، وسألتُه ببساطة عن حال أصوله الأخرى، فاكتشفت أنه لا يملك أي أصول أخرى، وكان يخطط للاستثمار بالكامل في البيتكوين، ومشروعه التجاري غير مستقر. سألته: إذا لم يرتفع سعر البيتكوين خلال 5 سنوات، وانخفض دخل مشروعك، كيف ستدفع رواتب الموظفين؟ بدا أنه لم يفكر في هذا السؤال، وقال: كيف يمكن أن لا يرتفع البيتكوين خلال 5 سنوات؟ هذا سؤال نموذجي جدًا، وهو أن شخصًا ما في أي رحلة حياته، إذا خاطر بأكثر من مخاطرة كبيرة واحدة، فحياته تكون مقامرة كبيرة. حتى لو أصبح هذا الشخص حرًا ماليًا في النهاية، فهو لا يُحتذى به، ولا يستحق أن يُحسد، لأنك فقط لم ترَ جثته بعد. الحياة تشبه ترقية المعركة، يجب أن تقتل الوحوش واحدًا تلو الآخر، لقتل وحش واحد، ثم تنتقل إلى التالي، وكل القوى الأخرى يجب أن تُستخدم لتخزين الطعام، والدعم اللوجستي، وليس لفتح جبهات متعددة بدون ضمانات في آن واحد. لماذا لا أنصح الموظفين الحكوميين بالاستقالة وبدء مشاريع خاصة، ولا أنصح أي عامل بدوام كامل بالاستثمار؟ لأنه مهما كانت درجتك الحالية، يجب أن تضمن عدم تراجع مستواك أولًا، ثم يمكنك المخاطرة بالباقي — يمكنك أن تكون موظفًا حكوميًا يعمل بجانب عمل آخر، وعندما يصبح دخل العمل الجانبي ثابتًا ويتجاوز بشكل كبير الدخل الرئيسي، فكر في الاستقالة؛ أو يمكنك أن تكون صاحب مشروع واستقرار في الأعمال والدخل، وتستثمر في أصول مخاطرة، ولا تخاف من الخسارة، ولا تضطر لبيع أصولك في غير وقتها؛ أو يمكنك أن تكون عاملًا يعمل بدوام كامل ويستثمر في أصول مخاطرة، ولديك دخل ثابت من العمل — كل ذلك يمكن أن يقودك إلى الحرية المالية، وأنا حققت الحرية المالية من خلال الاستثمار قبل أن أكون صاحب عمل، فمن قال إنك لا تستطيع أن تكون حرًا ماليًا إلا من خلال ريادة الأعمال؟ بالمثل، يمكنك أيضًا عدم الاستثمار في أصول مخاطرة، فهناك الكثير من أصحاب الأعمال التقليديين الذين لا يعرفون شيئًا عن الاستثمار، ويكتفون بالتوفير، ومع ذلك يحققون الحرية المالية من خلال المشاريع. لكنك لا تستطيع أن تستثمر نسبة كبيرة من المخاطرة وأنت غير مستقر في عملك، أو مشروعك غير مستقر، لأن تراجعك بلا حدود — فإذا حدثت مخاطرة قصوى، فسيؤدي ذلك إلى حلقة مفرغة سلبية، مثل أن تتعرض للأسر في الأصول المخاطرة، وتصبح قلقًا، وتفكر يوميًا في ذلك، مما يؤدي إلى ضعف الأعمال، وتراجع الدخل، وعدم القدرة على تغطية تكاليف المشروع، واضطرارك لبيع الأصول، وفي النهاية لا تنجح في كلا الجانبين. المشكلة ليست في ضعف مستواك، أو قلة حظك، أو ضعف حظك، بل في عدم فهمك لكيفية التحكم في نسبة المخاطرة — المخاطرة، يمكن أن تكون واحدة فقط في الوقت ذاته، وإذا لم تسير الأمور على ما يرام، يجب أن تعتمد على الأسس المستقرة الأخرى، ثم تجرؤ على المخاطرة التالية، بدلاً من أن تتسلسل وتشتعل النيران في كل شيء. لذلك، إذا كنت تعمل في مشروع غير مستقر، أو لا تملك وظيفة، فعليك أن تضع معظم أموالك في أصول ثابتة تدر عائدًا — لا يهم إذا كنت تستثمر بدوام كامل أم لا، فبالنسبة لي، "الاستثمار بدوام كامل" ليس وظيفة، بل هو تقريبًا عدم وجود وظيفة. وإذا كانت لديك وظيفة مستقرة، أو مشروع ناجح، وأعمال مستقرة، وعميل ثابت، وهيكل ثابت، فحينها فقط تكون مؤهلًا للسعي وراء مخاطرة أخرى، مثل تخصيص نسبة عالية من أصول المخاطرة لتحقيق الحرية المالية. #TradFi交易分享挑战