刚才刷链上又看到那种“巧合转账”——A 给 B 打了点,B 转手又打给 C,时间挨得贼近,评论区立马开始编阴谋论(笑死)。


لكن بصراحة، الغالبية ليست غامضة جدًا: عند فحص المسار، قد يكون مجرد محافظ ساخنة في البورصة تجمع الأموال، أو جسر عبر السلسلة يعوض السيولة، أو روبوتات السوق تنقل العملات ذهابًا وإيابًا، أو حتى مجرد إرسال دفعات جماعية للمسابقات/الاسترداد، والرموز التي تبدو كرموز سرية هي في الواقع مجرد عمليات سير العمل.

最近不是也老拿 RWA、什么美债收益率去对比链上收益产品嘛,我反正看到“高收益”先默认是“高解释成本”,先把钱从哪来、经过谁、最后落哪讲明白,不然就当段子看。
مؤخرًا، لا أزال أستخدم RWA، أو عائد سندات الخزانة الأمريكية للمقارنة مع منتجات العائد على السلسلة، على أي حال، عندما أرى “عائد مرتفع” أعتبره بشكل افتراضي “تكلفة تفسير عالية”، أشرح أولاً من أين تأتي الأموال، ومن يمر بها، وأين تنتهي، وإلا فليُنظر إليه كمزحة.

笑归笑,仓位别当笑话,先这样。
RWA‎-0.39%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت