اليوم المطر كان خانقًا وازدحامًا، وترك القهوة في السيارة تبرد بسرعة… نفس الشعور عند التصفح على السلسلة: كلمة الت modularization تبدو متطورة جدًا، لكن بالنسبة لنا كمستخدمين نهائيين، بصراحة الأمر يتعلق بمسألتين — تقليل الألم في المحفظة، وعدم جعل التجربة تتعطل دائمًا مثل عرض تقديمي.



في السابق، كانت كل شيء على سلسلة واحدة، الازدحام = ارتفاع الغاز = تأكيدك يشبه سحب صندوق عشوائي. الآن، فصل التنفيذ، البيانات، والإجماع، وكل واحد يعمل بمفرده، نظريًا الشبكة الرئيسية أصبحت أكثر مثل "طبقة التسوية"، والعمليات اليومية تُنقل إلى الطبقة الثانية/الrollup لتشغيلها، وما تراه هو: نفس الإجراءات أرخص وأسرع، وأقل فشل. لكن هناك تكلفة أيضًا: زيادة عدد الجسور العابرة، وتشتت الأصول، وأحيانًا تحتاج إلى التفكير "أين تقع هذه المعاملة بالضبط على الطبقة". طريقتي الحالية لتوفير المال لا تزال على نفس المنوال: تجنب أوقات التكوين الشائعة، العمليات الجماعية، وإذا كان بالإمكان استخدام L2 فلا تكدس على L1 (وإلا فإن رسوم الغاز ستجعلك تضحك من الغضب).

وبالمناسبة، مؤخرًا، زادت الضجة حول رسوم NFT، وهذا يتماشى مع هذا الموضوع: الت modularization/السوق المتعددة/الطبقات المتعددة، زادت السيولة، لكن "التحويل التلقائي للمال للمبدعين" أصبح أصعب بكثير من الناحية التقنية، وفي النهاية عاد الأمر إلى قواعد السوق وإجماع المجتمع… على أي حال، سأراقب الوضع أولاً، لا تجعلني أضطر للبحث في مجموعة من المسارات عن "من استلم كم مني".
L178.11%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت