مؤخرًا رأيت وكيل الذكاء الاصطناعي ينفذ المهام على السلسلة، وهو بالفعل مريح، لكنني لا أجرؤ على تركه يتصرف تمامًا. يمكنه تقسيم الصفقات وفقًا للقواعد، وتوجيه المسارات، وحتى إخفاء بعض المعاملات الصغيرة بشكل يبدو وكأنه إنسان، لكن عندما يواجه "تغيير مفاجئ" يكشف الأمر: مثل انخفاض البركة فجأة، أو زيادة الانزلاق، أو تحديث/إيقاف العقد، غالبًا ما ينفذ الوكيل الأمر بقوة، وفي النهاية يوقع نفسه في المشاكل.

أعتقد أن الجزأين الأكثر حاجة لوجود إنسان كضمان هما: أولًا، الصلاحيات والحدود، لا تمنحه صلاحيات غير محدودة، ويفضل أن يتم التحقق عدة مرات؛ ثانيًا، آلية إيقاف الهاتف عند الطوارئ، عندما تلاحظ أن مسار التحويلات أصبح أطول فجأة، أو أن وتيرة التدفقات إلى ومن البورصات غير طبيعية، فإيقافه مؤقتًا أفضل من أي شيء آخر. مؤخرًا، بدأ الجميع يفسر تدفقات أموال الصناديق المتداولة في البورصة ETF وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية معًا، وباختصار، عندما ترتفع المشاعر، تتضخم أيضًا ضوضاء السلسلة، مما يجعل الوكيل أكثر عرضة للتأثر بـ"إشارات كاذبة". على أي حال، أنا الآن أسمح له بالعمل، لكن القرار النهائي لا بد أن يتخذه الإنسان.