لا تزال العديد من المشاريع تتحدث عن الأمان بعد الكمون كما لو أنه ميزة خارجة عن الخطة المستقبلية 👀

شيء ربما يفكر فيه لاحقًا.
شيء لـ "عندما يحين الوقت".
لكن جداول زمنية للبنية التحتية لا تعمل بهذه الطريقة حقًا.
بحلول الوقت الذي يدرك فيه السوق الأوسع فجأة أن الحماية أصبحت ضرورية، يجب أن تكون الأنظمة اللازمة تحتها موجودة بالفعل.
لهذا السبب تبرز @quipnetwork لي مؤخرًا.
هم لا يناقشون المشكلة أكاديميًا فقط…
إنهم يحولون الفكرة بالفعل إلى بنية تحتية قابلة للاستخدام.
حماية المحفظة.
تكامل الطبقة الثانية.
توفير طبقات أمان بعد الكمون حول الأنظمة البيئية الموجودة.
وبصراحة، هذا التمييز مهم أكثر بكثير مما يدرك الناس.
لأنه هناك فرق كبير بين:
> الحديث عن الأمان المستقبلي
> نشر أنظمة يمكن للناس استخدامها اليوم
يبدو أن المشاريع التي تبني بصمت بنية تحتية عملية خلال مرحلة الانتقال ربما تضع نفسها في موقع أبكر بكثير مما يفهمه السوق تمامًا 👀