إيلون ماسك يتحدث عن "اقتصاد يضاعف نفسه عشر مرات خلال عشر سنوات": تصور لعصر الرفاهية والذكاء الاصطناعي والروبوتات

مقالة: أخبار تيكوب تنظيم

في حوار علني استمر حوالي عشرين دقيقة، قدم إيلون ماسك سردًا مستقبليًا متفائلًا للغاية، مع لمسة قوية من الطابع الهندسي، حول مواضيع الذكاء الاصطناعي، والروبوتات، والنمو الاقتصادي، واستخدام الطاقة، وتحسين الرعاية الصحية، وتوسيع الفضاء. كانت أهم استنتاجاته: أنه إذا لم تحدث صدمات كبيرة على مستوى الحرب العالمية، فمن المتوقع أن يتضاعف الاقتصاد العالمي خلال العقد القادم ليصل إلى حوالي عشرة أضعاف حالياً. وهذه ليست مجرد شعار سوق رأس مال، بل هي حكمه العام المدعوم بثلاثة خطوط رئيسية: “الزيادة الهائلة في الذكاء”، “نشر الروبوتات بكميات هائلة”، و"قفزات في قدرة استخدام الطاقة".

هذه النسخة ليست مجرد إعادة سرد لمحتوى المقابلة، بل إعادة تنظيم للعبارات التي كانت متقطعة، وشفوية، ومليئة بالمزاح والتعبيرات اللحظية، لتصبح مقالًا جاهزًا للنشر باللغة الصينية. مع محاولة الحفاظ على حدة وجهة نظر ماسك، مع توضيح السلسلة المنطقية الكامنة وراءها: لماذا يعتقد أننا دخلنا مرحلة “الانطلاق الصلب”؛ لماذا يثق أن الذكاء الاصطناعي والروبوتات البشرية الشكل ستعزز الإنتاجية بشكل كبير؛ ولماذا يستنتج أن “الدخل العام المرتفع”، و"الانكماش الطويل الأمد"، وحتى “فقدان المال لأهميته” قد يكونون نتائج محتملة.

1. لماذا يجرؤ ماسك على قول “عشرة أضعاف خلال عشر سنوات”

أوضح ماسك خلال الحوار أن توقعه بـ"عشرة أضعاف خلال عشر سنوات" ليس توقعًا متطرفًا، بل هو حكم “مريح جدًا” في نظره؛ حيث يعتقد أنه طالما استمرت الاتجاهات الحالية، وبدون كوارث نظامية مثل الحرب العالمية، فإن تضخم الاقتصاد بمقدار عشرة أضعاف خلال عقد هو احتمال كبير جدًا. هذا التعبير نموذجي جدًا: لا يعتمد على تراكم بطيء للسكان، رأس المال، والعمل، كما في الاقتصاد الكلاسيكي، بل يعتمد على وجود قفزات غير خطية في النظام التكنولوجي.

منطقته الأساسية يمكن تلخيصها في جملة واحدة: الذكاء الاصطناعي يوفر الذكاء، والروبوتات توفر التنفيذ، والطاقة توسع الحدود، وعندما تتسارع هذه الثلاثة معًا، فإن الناتج الاقتصادي لن ينمو بشكل خطي، بل سيدخل في قفزات كمية هائلة. في عصر الصناعة التقليدي، كان زيادة الإنتاج تتطلب غالبًا توظيف المزيد من الناس، وبناء المزيد من المصانع، وانتظار دورات زمنية أطول؛ أما في عصر الذكاء الاصطناعي والروبوتات، فإن زيادة الإنتاج يمكن أن تتحقق بشكل متزايد عبر نسخ النماذج، وتوسيع القدرة الحاسوبية، ونشر الوحدات الآلية، مما سيغير بشكل كبير شكل منحنى النمو.

كما أكد ماسك أن الناس يقللون من تقدير حجم “الإمداد الذكي” في المستقبل. فهو يعتقد أن فهم الناس للذكاء لا يزال يعتمد على “الدماغ البشري”، لكن في المستقبل، ستتجاوز الكمية الإجمالية للذكاء الآلي على الأرض وحتى في النظام الشمسي البشر، وتجعله أقلية صغيرة جدًا من حيث الذكاء الكلي. بمجرد أن يصبح “الذكاء القابل للاستخدام” مثل الكهرباء، كجزء من البنية التحتية، ستُعاد تسعير قدرات الإبداع، والتصميم، والإنتاج، والتوزيع، والخدمات في النظام الاقتصادي.

2. في نظر ماسك، لقد دخلنا مرحلة “الانطلاق الصلب” للذكاء الاصطناعي

عند الحديث عن تقدم الذكاء الاصطناعي، لا يرى ماسك أن هناك “نقطة تحول ستحدث”، بل يعتقد أن “نقطة التحول قد حدثت بالفعل”. قال مباشرةً خلال الحوار: “نحن في خضم الانطلاق الصلب”، ووصف الأمر بأنه يرى breakthroughs جديدة في الذكاء الاصطناعي قبل النوم وبعده، وأن وتيرة التقدم أصبحت سريعة جدًا لدرجة يصعب تتبعها تمامًا. هذا يدل على أن إطار حكمه يعتقد أن النقاش حول “ما إذا دخلنا مرحلة الانفجار” أصبح غير ذي معنى، وأن السؤال الحقيقي هو: مدى سرعة هذا الانفجار، وهل الأنظمة البشرية مستعدة له بسرعة كافية.

كما أشار إلى علامة رئيسية أخرى، وهي أن “التحسين التكراري” قد أصبح مستمرًا. يعتقد أن النماذج الجديدة تُبنى بشكل متزايد بمساعدة النماذج السابقة، وأن البشر لم يخرجوا تمامًا من الحلقة، لكن نسبتهم تتناقص تدريجيًا؛ وأن “التحسين الذاتي التكراري بدون تدخل بشري” قد يظهر في أقرب وقت العام المقبل. هذا يحمل معنى كبيرًا، لأنه بمجرد أن يتمكن النظام من إكمال المهام، والمشاركة في تحسين تدريبه، وتقييمه، وكتابة الكود، وتطوير سير العمل، فإن سرعة التقدم التكنولوجي قد تتسارع أكثر.

بالطبع، لم يذكر ماسك أن هذا خالٍ من المخاطر. هو يذكر أن المستقبل هو توزيع لنتائج محتملة، وليس مسارًا واحدًا حتميًا نحو نهاية سعيدة. لكنه من وجهة نظره الحالية، يعتقد أن “الاحتمال الأكبر هو أن يكون جيدًا”، وأعطى تقييمًا شخصيًا بقوله: “حوالي 80% احتمال أن يكون جيدًا”. هذا التعبير يعكس طبيعته المزدوجة: من ناحية متفائل جدًا، ومن ناحية أخرى يعترف بأن التحولات الحادة مثل النقطة الحاسمة غير متوقعة بشكل كبير.

3. الروبوتات ليست مجرد دور ثانوي، بل هي المحرك الرئيسي لتوسع الاقتصاد

إذا كان الذكاء الاصطناعي يحدد “القدرة الذهنية”، فإن ماسك يتحدث عن توسع “القدرة على العمل” من خلال الروبوتات البشرية الشكل. قال إن روبوت Optimus 3 في المرحلة النهائية من التطوير، وأنه سيكون “أكثر روبوت تقدمًا في العالم”، وأنه سيبدأ الإنتاج الصيف القادم، لكن الوتيرة ستكون بطيئة في البداية، ومن المتوقع أن يدخل مرحلة الإنتاج بكميات كبيرة قبل الصيف القادم من العام التالي. هذا يعني أن الروبوتات ليست مجرد نماذج مستقبلية، بل جزء من خطط التصنيع والقدرة الإنتاجية الحالية.

الأهم من ذلك، أنه لا يرى الروبوتات كأجهزة أتمتة تستبدل بعض الوظائف، بل كوحدات تنفيذية عامة يمكن نسخها بشكل واسع. بالنسبة لاقتصاد، أحد أكثر العوامل ندرة هو الوقت الذي يقضيه البشر في العمل، والذي محدود بظروفهم الفيزيائية. لكن بمجرد أن تتوفر روبوتات ذات مرونة عالية، وتكلفة نسخ منخفضة، وقابلة للتطوير المستمر، فإن النمو الاقتصادي لن يكون مقيدًا بحجم السكان أو فترات تدريب القوى العاملة.

حتى أنه قال إن تيسلا لن تقلل من عدد الموظفين بسبب الروبوتات، بل ستزيدهم، لكن “إنتاجية كل شخص” ستكون مذهلة. هذا يعكس حكمه الأساسي: أن الذكاء الاصطناعي والروبوتات لن يختفيا من سوق العمل، بل سيؤديان إلى زيادة “الرافعة لكل فرد”، أي أن القدرة الإنتاجية التي يمكن أن يديرها شخص واحد ستتضاعف بشكل كبير. على مستوى الشركات، يعني ذلك إعادة هيكلة الكفاءة، وعلى المستوى الكلي، قد تظهر منحنيات إنتاجية حادة جدًا.

4. لماذا يتحدث مرارًا وتكرارًا عن “الطاقة”

الكثير من الناس يركزون على النماذج والحوسبة عند حديث ماسك عن الذكاء الاصطناعي، لكنه في هذه المقابلة يكرر الحديث عن الطاقة وعلى نطاق النظام الشمسي لمناقشة مستقبل الاقتصاد. أعطى مثالاً بأسلوبه الشخصي: حتى لو استهلكت الحضارة البشرية مليون مرة أكثر من استهلاك الكهرباء الحالي على الأرض، فإن ذلك لا يزال جزءًا بسيطًا من طاقة الشمس؛ وهو يريد أن يعبر عن أن حجم الاقتصاد الذي نعمل به اليوم، على مقياس فيزيائي كوني، لا يزال في مراحله المبكرة جدًا.

لهذا السبب، يربط دائمًا بين الذكاء، والطاقة، والنظام القابل للتنفيذ، ويعتبر أن جوهر الاقتصاد ليس الأرقام النقدية، بل هو “الذكاء × الطاقة × الأنظمة القابلة للتنفيذ”. طالما يمكن ربط قدر كافٍ من الذكاء بطاقة كافية، وتمكين هذه الأنظمة من خلال الروبوتات والمصانع والأنظمة الفضائية، فإن الحد الأقصى للاقتصاد البشري بعيد جدًا عن الوصول.

لذا، فإن حكمه على العشر سنوات القادمة لا يقتصر على “تحسن البرمجيات”، بل يتوقع وجود قواعد على القمر، ونشاط بشري على المريخ، وحتى بنية تحتية مثل محركات القمر. من ناحية التنفيذ، قد لا تتحقق كل هذه الأهداف في الوقت المحدد، لكن من ناحية الفكر، يركز على أن عندما يصبح الذكاء والتصنيع رخيصًا جدًا، فإن المشاريع التي كانت تعتبر مشاريع وطنية ستتحول تدريجيًا إلى جزء من التوسع الصناعي.

5. من “الاقتصاد العشرة أضعاف” إلى “الدخل المرتفع العام”

موضوع آخر مهم في الحوار هو كيف سيغير الذكاء الاصطناعي والروبوتات توزيع الدخل والحياة اليومية. استمر ماسك في طرح مفهوم “الدخل المرتفع العام”، وليس مجرد “الدخل الأساسي للجميع”. يقصد أن المستقبل لن يكون فقط عبر إعانة مالية من الدولة، بل لأن العرض من السلع والخدمات سيزداد بشكل كبير، مما يرفع من توافر المواد المادية، ويجعل الغالبية العظمى من الناس يحصلون على مستوى معيشة أعلى بكثير من اليوم.

المنطق هو أنه إذا زاد معدل نمو السلع والخدمات بشكل يفوق نمو عرض النقود، فسيحدث ضغط على الانكماش، بمعنى أن الأسعار ستنخفض، والقدرة على الشراء ستصبح أكثر شيوعًا. في ظل هذا، حتى لو حاولت الحكومات توزيع النقود، فإن القوة الشرائية الحقيقية ستستمر في الارتفاع، لأن العرض من الأنظمة الآلية سيكون وفيرًا جدًا. بمعنى آخر، هو لا يتصور عالمًا “يستلم فيه الجميع دعمًا، ويصبحون أكثر فقرًا”، بل عالمًا “تنتج فيه الآلات بكميات هائلة، وتتكلف أقل، وترتفع مستويات المعيشة بشكل عام”.

هل هذا الاحتمال صحيح؟ هذا موضوع يحتاج لمزيد من النقاش، لأن الواقع معقد جدًا، مع علاقات بين الانكماش، وتوزيع الدخل، وبنية السوق، والاحتكارات، والسياسات. لكن من وجهة نظر ماسك، النقطة الأساسية واضحة: أن جودة الحياة المستقبلية لن تعتمد على النقود في حد ذاتها، بل على قدرة المجتمع على توفير سلع وخدمات بكميات هائلة، تقريبًا بلا حدود.

6. هل ستفقد النقود معناها؟

في الجزء الأخير من الحوار، توسع ماسك في رؤيته، وقال إنه مع توسع الذكاء الاصطناعي والروبوتات، قد تتلاشى أهمية النقود في مرحلة ما. حتى أنه تخيل أن الذكاء الاصطناعي في المستقبل قد لا يهتم بنظام العملة، بل يركز على مؤشرات فيزيائية مثل “القدرة، الجودة، الواط، والطن” التي تتعلق بالقيود المادية. وهو يتبع هنا رؤيته الهندسية المعتادة: أن الاقتصاد هو في النهاية عملية فيزيائية، وأن النقود مجرد أداة تجسيد للموارد وفعالية التنظيم.

هذه الفكرة جريئة، لكن جوهرها بسيط: عندما يكون العرض وفيرًا جدًا، وتكلفة الهامش تقترب من الصفر، ويمكن تلبية معظم الخدمات الأساسية بأسعار منخفضة جدًا أو مجانًا، فإن آليات التسعير التقليدية ستفقد بعض قوتها. على سبيل المثال، المنتجات الرقمية تظهر بالفعل هذا الاتجاه: تكاليف النسخ تقترب من الصفر، والمورد الحقيقي هو الانتباه، والسمعة، وواجهات الحوسبة، والموارد التنفيذية. ماسك يوسع هذا المفهوم ليشمل التصنيع والخدمات الفيزيائية، التي قد تتجه نحو “تكاليف هامشية قريبة من الصفر”.

لكن، من المهم أن نلاحظ أن هذا لا يعني أن المجتمع سيدخل تلقائيًا في عالم مثالي. حتى لو تقل أهمية النقود، فإن موارد نادرة جديدة قد تظهر، مثل الأراضي، ونقاط الطاقة، وموارد الحوسبة، والسلطة السياسية، وحقوق البيانات، والبنى التحتية. لذلك، فإن “فقدان النقود لمعناها” هو أكثر توجيهًا نحو تصور كيف ستتغير طرق توزيع الموارد، وليس أنه ستختفي كل المشكلات الاقتصادية بشكل تلقائي.

7. هل يمكن للنظام أن يواكب هذا التغير؟: تفاؤل ماسك وتحفظه

عندما سأل المذيع عما إذا كانت الديمقراطية والمؤسسات الحديثة ستتمكن من مواكبة “الطوفان السريع”، كان جواب ماسك صريحًا جدًا: أن ما يُسمى بـ"النقطة الحاسمة" (السينكولاريتي) هو أمر يصعب التنبؤ به، لأنه يحدث داخلها أشياء يصعب توقعها. هذا يعبر عن رؤيته للمستقبل بوضوح: أنه متفائل جدًا بالتقدم التكنولوجي، لكنه لا يعتقد أن المؤسسات ستتغير بسهولة أو بسرعة.

من ناحية، يعتقد أن الذكاء الاصطناعي والروبوتات قد يكونان أدوات مهمة لحل أزمات المالية، وتجنب إفلاس الدول، لأنه من خلال زيادة الإنتاجية بشكل كبير، يمكن معالجة الأعباء الاقتصادية الثقيلة. من ناحية أخرى، يعترف أن البشر لا ينبغي أن يكتفوا بذلك، ويجب أن يوجهوا الأمور نحو “اتجاهات جيدة”، وليس الاعتماد على أن التكنولوجيا ستؤدي تلقائيًا إلى نتائج مثالية. هذا يعني أن تفاؤله التكنولوجي يترافق مع اعتراف بأن النتائج الاجتماعية تعتمد على إدارة، وتنظيم، وقوانين، وأخلاقيات.

وبالتالي، فإن توقعه بـ"عشرة أضعاف خلال عشر سنوات" هو أكثر حكمًا تقنيًا، وليس ضمانًا تلقائيًا لنتائج اجتماعية. هو يعتقد أن هناك احتمالية كبيرة لحدوث ذلك، لكن نجاحه في أن يتحول إلى واقع مشترك يعتمد على قدرة الدول على بناء أنظمة تتكيف مع التغيرات التكنولوجية السريعة.

8. الرعاية الصحية، والصحة، و"حياة عادية أفضل"

من الجدير بالذكر أن ماسك لم يقتصر على الحديث عن المشاريع الكبرى، بل أشار أيضًا إلى تحسينات ملموسة في حياة الناس اليومية. ذكر مثالًا عن خضوعه لعملية جراحية في الرقبة، وألم الظهر الذي لا يزال قائمًا، وأعرب عن أمله في أن تساعد الذكاء الاصطناعي في حل مشكلة آلام الظهر، لأنها ستؤدي إلى رفع مستوى السعادة العام للبشر بشكل كبير. هذا التفصيل يعكس أن قيمة الثورة التكنولوجية لا تقتصر على الناتج المحلي الإجمالي، بل تظهر أيضًا في تحسين الرعاية الصحية، والطب، والنقل، والتعليم.

كما أكد أنه إذا ظهرت أنظمة روبوتات ذات مرونة عالية وذكاء فائق، فسيحصل كل شخص على خدمات صحية أفضل من أغنى الناس اليوم. هذا قول جريء جدًا، لكنه يسلط الضوء على أن القطاع الصحي لا يعاني فقط من نقص الأدوية والأجهزة، بل من نقص في وقت وخبرة واهتمام الأطباء. والذكاء الاصطناعي والروبوتات يمكن أن تفتح مجالات واسعة في التشخيص، والمساعدة في العمليات، والمراقبة المستمرة، والتطبيب المعياري، وتخصيص الخطط العلاجية.

إذا تحقق جزء من هذا، فإن التغيير الأكبر قد يكون في أن القدرات الطبية عالية الجودة ستصبح متاحة على نطاق واسع، وليس فقط لعدد محدود من الناس. هنا، تتلاقى رؤيته الكبرى مع الاهتمامات اليومية للناس: أن قيمة الثورة التكنولوجية ليست فقط في بناء آلات أقوى، بل في جعل الخدمات عالية الجودة متاحة للجميع بشكل افتراضي.

9. كيف نفهم المعنى الحقيقي لهذا الحوار

بشكل عام، يعرض هذا الحوار رؤية “موجهة هندسيًا للمستقبل”، وليس نموذجًا اقتصاديًا أكاديميًا دقيقًا. في هذا التصور، المتغيرات الأساسية ليست معدلات الفائدة، أو بيانات التوظيف، أو ثقة المستهلك قصيرة الأمد، بل مدى قوة الذكاء، وتكلفة الروبوتات، وتوفر الطاقة، وقابلية تكرار نظم التصنيع. عندما تتغير هذه المتغيرات الأساسية معًا، فإن الحجم الاقتصادي، وشكل الصناعات، وهيكل الدخل، وحتى معنى العملة، ستُعاد تعريفها.

جاذبية هذا الرأي تكمن في أنه يفتح أفقًا لتجاوز “القلق من توزيع الثروات الحالية”: ليس أن الجميع يتنافس على قطعة صغيرة من الكعكة، بل أن التقنية يمكن أن توسع الكعكة بشكل غير مسبوق. لكن التحدي واضح أيضًا: ما يمكن تحقيقه تقنيًا، لا يضمن أن المجتمع سيطبقه بشكل عادل أو تلقائي. حتى لو تحققت، فإنها لن تكون دائمًا عادلة أو شاملة. لذلك، فإن حكم ماسك بـ"عشرة أضعاف خلال عشر سنوات" هو بمثابة إشارة عالية القوة، تنبه الناس إلى أن المستقبل الحقيقي الذي يستحق المتابعة هو: هل ستدخل أنظمة “الذكاء، والروبوتات، والطاقة، والنظام” مرحلة إعادة بناء متزامنة.

إذا حدث ذلك، فإن “عشرة أضعاف خلال عشر سنوات” لن يكون مجرد تضخيم للأرقام الاقتصادية، بل هو ترقية لنظام تنظيم المجتمع كله. في ذلك الوقت، لن يكون السؤال الأهم هو: “هل ستتفوق الآلات على البشر؟”، بل “كيف يعيد البشر تعريف العمل، والثروة، والكرامة، والأهداف الحضارية عندما تتفوق الآلات عليهم بشكل كبير”.