هل التصويت حقًا هو "الكل يقول كلمته"؟ بصراحة، ليس بالضرورة.

مؤخرًا رأيت بعض مقترحات DAO، مكتوب عليها ظاهريًا "تحفيز مشاركة المجتمع"، ولكن عند التدقيق يتبين أنها توزع المكافآت على أسهل مجموعة يمكن تحفيزها، وتقوم بجمع حقوق التصويت في عنوانين أو أكثر... كلما كانت العملية أكثر رسمية، كانت أكثر دقة. وهناك نوع من وضع المعلمات الرئيسية في الملحق، والنص كله عن الرؤية، وعندما تومئ بالموافقة، تكتشف أن من يمكنه تقديم المقترحات أو الحصول على الدعم قد تغير. نمط Meme ونداءات المشاهير لجذب الانتباه يشبه إلى حد كبير، جوهره هو استغلال لحظة اندفاعك؛ اللاعبون القدامى يقولون لا تتولى المهمة الأخيرة، وأعتقد أن الأمر في الحوكمة هو: لا تدع العاطفة تدفعك للتصويت في اليوم الأخير، فكر أولًا في كيفية توزيع الحوافز وكيفية قفل السلطة قبل أن تضغط على الزر. هذا كل شيء في البداية.