مؤخرًا، عند مشاهدة بعض بروتوكولات التصويت على الحوكمة، أصبحت أشعر بعدم الارتياح أكثر فأكثر: مكتوب على السلسلة "اللامركزية"، وعند الدخول، تجد أن أصوات التفويض مكدسة تقريبًا في أيدي بعض الوجوه المألوفة، وباختصار، كأنهم يعهدون حق التصويت إلى النخب، والرموز المميزة في النهاية من يخدم… أنا من نوع الأشخاص الذين يعانون من الوسواس القهري، وأقوم بمقارنة توزيع التفويض، ومعدل المشاركة في التصويت، والفارق في الأصوات التي تمر بها المقترحات، وغالبًا ما لا يكون الأمر "قرار المجتمع"، بل يبدو أكثر كـ"موافقة أقلية". لكن، عند التفكير مرة أخرى، من الطبيعي أن يتكاسل الناس العاديون عن البحث، على أي حال، هناك الكثير من الأشخاص الذين يفسرون ارتفاع وانخفاض السوق باستخدام تدفقات أموال الصناديق المتداولة، وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، بينما الحوكمة هنا تبدو أكثر كـ"ضجيج في الخلفية"؛ ولكن، بمجرد حدوث مشكلة حقيقية (تعديل المعلمات بشكل عشوائي، أو إنفاق الأموال من الخزينة)، ستكتشف أن خط التسوية قريب جدًا منك. على الأقل، أنا لن أُعطي تفويضي بالكامل بشكل أعمى للأسماء الكبيرة بعد الآن، أفضل أن أستثمر أقل، وأرغب في فهم كيف يتم "تمثيل" الأصوات.