مؤخرًا أعود مرة أخرى إلى موضوع إعادة الرهن / مشاركة الأمان، وأشعر أن الجميع بمجرد أن يتحمسوا ينسون أن "الأمان" يمكن أن يُعتبر كقطع ليغو يمكن تكرارها بلا حدود.

من الطبيعي أن يكون العائد يتراكم بشكل متسلسل، لكنه يحمل مخاطر أيضًا، فقط لن يظهر على لوحة البيانات، وباختصار هو إعادة رهن نفس الثقة مرارًا وتكرارًا.

أنا أيضًا تأخرت في متابعة موجة RWA، وعندما رأيت في المجموعة مقارنة بين عائد سندات الخزانة الأمريكية ومختلف "عوائد مستقرة" على الشبكة، كانت ردت فعلي الأولى: كيف يمكنكم أن تتجاوزوا مسألة "من يتحمل المسؤولية" وتناقشوها بهذه السعادة...
على أي حال، الآن أُفضل أن أصمت أثناء جلسة الحوكمة، وأنتظر حتى ينتهوا من سرد القصة، ثم أسأل: إلى أي مدى ستنتقل عمليات التصفية / المصادرة عبر السلسلة؟
إذا لم يرد أحد، فهذا يدل على المشكلة أكثر.