معظم الناس يركزون على ما إذا كانت قانون الوضوح سيمر أم لا.

واشنطن تفكر بالفعل في شيء آخر:

من يتحكم فعليًا في تنظيم العملات الرقمية *بعد* تمريره.

في الوقت الحالي، لم يتبقَ في لجنة تداول العقود الآجلة للسلع سوى مفوض واحد جالس. أربعة مقاعد فارغة.

وهذا يصبح مشكلة خطيرة إذا منحت الكونغرس الوكالة سلطة كبيرة على أسواق العملات الرقمية فجأة.

لأن التنظيم لا يتعلق فقط بالقوانين.
إنه يتعلق بالأشخاص الذين يفسرونها.

قد يحول قانون الوضوح جزءًا كبيرًا من الرقابة على العملات الرقمية بعيدًا عن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وإلى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع، خاصة للأصول الرقمية على نمط السلع.

هذا يعني أن من يشغل تلك المقاعد قد يساهم في تشكيل:
• تصنيفات الرموز
• رقابة البورصات
• قواعد المشتقات
• هيكل سوق العملات المستقرة
• أولويات التنفيذ
• حتى كيفية معاملة المشاريع اللامركزية

بمعنى آخر، هذا يتحول إلى صراع على نظام التشغيل المستقبلي لأسواق العملات الرقمية الأمريكية.

والأسواق تدرك ذلك.

تشكيلة لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الصديقة للعملات الرقمية ربما تسرع مشاركة المؤسسات لأن الشركات تفضل تنظيم السلع الواضح على عدم اليقين المستمر في التنفيذ.

لكن إذا أصبحت التعيينات سياسية بشكل عدواني أو منقسمة، فإن الانتقال نفسه قد يخلق طبقة أخرى من عدم الاستقرار.

الجزء المثير هو التوقيت.

واشنطن لم تعد تناقش *ما إذا* كانت العملات الرقمية ستصبح جزءًا من النظام المالي بعد الآن.

إنهم يناقشون من يحصل على المفاتيح بمجرد أن يحدث ذلك.