انظر إلى مدى موثوقية المشروع، الآن لن أركز على كيف يمدح KOL، بل سأفحص أولاً GitHub وتقارير التدقيق. بصراحة الأمر ليس صعبًا: إذا كان GitHub لا يتم صيانته على المدى الطويل، ويعتمد بالكامل على حساب واحد يدفع بالكود، فسيكون لدي شكوك؛ كما أن تقارير التدقيق لا ينبغي أن تقتصر على شعار الغلاف، بل يجب التركيز على "ما الذي تم اكتشافه، هل تم الإصلاح، هل هناك مخاطر متبقية"، وأيضًا على إصدار النسخة وهل يتطابق مع ما هو متوقع.

ترقية التوقيع متعدد الأعضاء أكثر أهمية: عدد الأشخاص، العتبة، هل الموقعون مستقلون عن بعضهم، وهل يمكن تغيير القواعد بنقرة واحدة. مؤخرًا، يشتكي الجميع من MEV وعدم عدالة الترتيب، في الواقع نفس المنطق — تركيز السلطة يجعل الأمر سهلًا "أنا من يقرر". سأقوم الليلة بتنظيف صلاحيات بعض البروتوكولات القديمة، وأتذكر عناوين التوقيع المتعدد في نفس الوقت.