الكثير من الناس يناقشون الآن الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، ويفترضون أن الاثنين سيندمجان بشكل عميق.

لكنني في الواقع أصبح أشك بشكل متزايد في أن معظم مشاريع AI x Crypto المزعومة، مجرد مشاركة لنفس المزاج السوقي وليس لها تداخل هيكلي حقيقي.
ما ينتمي حقًا إلى الذكاء الاصطناعي هو الإنتاج الذكي، وما ينتمي حقًا إلى العملات المشفرة هو التنسيق القيمي غير المصرح به.
فقط عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في امتلاك سلوك اقتصادي، ستتداخل الاثنين حقًا.
وهذا هو السبب في أنني دائمًا أعتقد أن معظم منتجات الذكاء الاصطناعي لا تحتاج أساسًا إلى blockchain.
محرك بحث AI لا يحتاج إلى رموز، ومولد فيديو AI أيضًا لا يحتاج إلى سلسلة، والعديد من المشاريع مجرد تغليف سرد التمويل في دمج تقني.
لكن هناك ثلاثة سيناريوهات أعتقد أن blockchain يكاد يكون لا غنى عنها فيها.
الأول هو الدفع الآلي: في المستقبل، من المؤكد أن وكلاء الذكاء الاصطناعي سيقومون تلقائيًا باستدعاء واجهات برمجة التطبيقات، وشراء البيانات، ودفع مقابل الحوسبة، وحتى توظيف وكلاء آخرين للتعاون.
النظام المصرفي التقليدي غير قادر على دعم هذا النوع من المعاملات الآلية العالمية، ذات الزمن المليمثي، وواجهة برمجة التطبيقات.
لذا، ستصبح العملات المستقرة بشكل طبيعي الطبقة الافتراضية للدفع للذكاء الاصطناعي.
الثاني هو سمعة الآلة: أكبر مشكلة ثقة على الإنترنت في المستقبل قد لا تكون ما إذا كان هذا الشخص موثوقًا به، بل ما إذا كان هذا الوكيل مستقرًا.
يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى التعاون طويل الأمد، والتعاون يتطلب سجل سمعة.
لذا، فإن قيمة DID والسمعة على السلسلة على المدى الطويل، ربما لا تكون لخدمة هوية الإنسان، بل لخدمة هوية الذكاء الاصطناعي.
الثالث هو تنسيق الآلات: الكثيرون يقللون من قيمة العقود الذكية الحقيقية.
أكبر قيمة لها، ربما، ليست استبدال القانون، بل تمكين الآلات من تنفيذ الالتزامات تلقائيًا.
لكنني لست متفائلًا تمامًا بالتدريب اللامركزي الكامل، إذ يتطلب تدريب النماذج المتقدمة قدرات حسابية عالية الكثافة، واتصالات منخفضة التأخير، ولا تزال المجموعات المركزية أكثر كفاءة.
لذا، فإن العديد من مشاريع التدريب اللامركزية تبدو أكثر كحملات تسويقية، والفرص الحقيقية تكون في الاستدلال اللامركزي وسوق الحوسبة الطرفية، لأنها أكثر ملاءمة للموارد المجزأة.
سرد آخر مبالغ فيه هو أن جميع الوكلاء سيُسجلون على السلسلة، وأعتقد أنه لن يحدث، في المستقبل، سيقوم العديد من الوكلاء فقط باستخدام السلسلة عند الحاجة للدفع، والتحقق من السمعة، وتنفيذ البروتوكولات.
البلوكتشين أشبه بطبقة اقتصادية للذكاء الاصطناعي، وليس نظام تشغيل للذكاء الاصطناعي.
وفي الوقت الحالي، أعتقد أن الاتجاه الأكثر تقليلًا من قيمته هو الشركات الأصلية للذكاء الاصطناعي، والتي قد تظهر في المستقبل بدون موظفين، وبدون مكاتب، وتدار بالكامل بواسطة وكلاء.
ومعظم أنظمتها المالية من المحتمل أن تكون بطبيعتها على السلسلة.
وأشك حتى في أن أكبر جمهور مستخدمي السلسلة في المستقبل قد لا يكون الأفراد، بل الذكاء الاصطناعي.
لذا، فإن التقاطع الحقيقي بين الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، هو في الواقع أضيق مما يتصور السوق.