في اليومين الماضيين رأيت مرة أخرى جدال سوق الثانوي حول "هل يجب دفع حقوق الملكية حقًا" ، وباختصار: المبدعون يريدون استقرار التدفق النقدي، ومنصات التداول تريد تقليل الاحتكاك إلى أدنى حد، والمشترون يعتقدون أنني أدفع مرة أخرى بعد أن دخلت السوق الثانوي. من الناحية الحسابية، تبدو حقوق الملكية كتكلفة، لكنها في الواقع تؤجل حساب "من يدفع مقابل الاستمرار في الإبداع" حتى يتم التسوية النهائية، وفي النهاية يتحول الأمر إلى معركة أخلاقية... أنا أخشى هذا النوع من الحسابات المضللة أكثر.



بالمناسبة، المطورون الذين يتحدثون عن تطوير وحدات، وطبقة DA، يثرثرون بحماس، والمستخدمون يبدون حائرين، وهذا طبيعي: مهما كانت التجزئة في الأساس، فإنها في النهاية تتعلق بـ "من أين تأتي الأموال، إلى أين تذهب، ومن يتحمل المسؤولية".

إذا كان لا بد من الاحتفاظ بعادة واحدة فقط: في كل مرة أرى فيها نموذج الدخل، أسأل أولاً: "من يدفع هذه الأموال، ولماذا".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت