مؤخرًا، نظرتي إلى البيانات على السلسلة أصبحت أقل ثقة… بصراحة، أنت تظن أنك تراقب “البيانات في الوقت الحقيقي”، لكن في الواقع أنت تراقب ما يُنقل إليك من قبل الآخرين. بطء تزامن العقد، تأخير في طابور استدعاء البرمجيات، أو أن المُفهرس لا يزال يفحص الكتل، كل ذلك قد يجعل ما تراه من “زيادة مفاجئة في الحجم / دخول وخروج مفاجئ” قد يكون قديمًا منذ عدة دقائق.



كنت أظن أن عنوانًا معينًا قام ببيع كبير، ويداه ترتجفان لدرجة أنني كدت أضغط على البيع أيضًا… لكن عند التبديل إلى RPC آخر، رأيت أن المعاملة قد تم تأكيدها منذ وقت طويل، والعلامة لم تتغير بعد، والمشاعر تم توجيهها بواسطة الأدوات. مؤخرًا، أدوات البيانات على السلسلة، وأنظمة العلامات، تتعرض لانتقادات بسبب التأخير أو إمكانية التضليل، وهذا ليس مفاجئًا.

على أي حال، أعتبر الآن أن البيانات على السلسلة هي “تسجيل فيديو مؤجل”، ويجب التحقق من الإشارات بشكل متقاطع، وإلا إذا خسرت، سأغلق الكمبيوتر وأذهب للمشي، ولا تتعب نفسك مع التأخير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت