مؤخرًا عند النظر في مقترحات تصويت DAO، أصبح الأمر يبدو أكثر فأكثر وكأنه "من يستطيع كتابة السلطة ضمن الحوافز".

ظاهر الأمر هو التمويل، النمو، التعاون البيئي، ولكن عند التدقيق في الشروط: كيف يتم تحديد عتبة التصويت، كيف يتم توزيع وزن السجل، لمن يتم التوكيل، ومن يمنح صلاحيات الطوارئ للموقع متعدد التوقيعات...
باختصار، الأمر يشبه توجيه المقود بيدك، ويمكنك أيضًا أن تقدم بعض الحلوى للناس ليعطوا إعجابهم.
موسم التوزيعات المجانية أيضًا يتوافق بشكل جيد، منصة المهام تلاحق ضد السحرة وتقوم بنظام النقاط،
المتطفلون يندفعون كأنهم يوقعون على حضور العمل، وفي النهاية عند التصويت يُستخدم "مستوى المساهمة" كسبب.
على أي حال، الآن عند النظر في المقترحات أبحث أولاً عن "من يمكنه الاعتراض برفض واحد/من يمكنه تعديل القواعد"،
وإلا إذا جاء الطائر الأسود، فإن أول من يتضرر عادة ليس كبار المستثمرين، بل الجمهور المراقب.