صناديق iShares S&P 500 مقابل راسل 2000 للنمو: هل الاستقرار في الأسهم ذات القيمة السوقية الكبيرة أم النمو في الأسهم ذات القيمة السوقية الصغيرة هو الخيار الأفضل؟

اختيار بين صندوق iShares Russell 2000 Growth (IWO 2.68٪) و صندوق iShares Core S&P 500 (IVV 1.21٪) يتطلب موازنة بين إمكانات النمو العالية للأسهم الصغيرة وتكاليفها المنخفضة واستقرارها النسبي لأكبر 500 شركة في الولايات المتحدة.

غالبًا ما يستخدم المستثمرون IVV كعنصر أساسي لبناء المحفظة، بينما قد يجذب IWO أولئك الباحثين عن عوائد محتملة أعلى من شركات أصغر وأكثر عدوانية. إليك كيف يقارن الاثنان من حيث العوامل الأهم.

نظرة عامة (التكلفة والحجم)

المقياس IWO IVV
المصدر iShares iShares
نسبة المصاريف 0.24٪ 0.03٪
العائد خلال سنة (حتى 14 مايو 2026) 35.95٪ 27.97٪
عائد الأرباح 0.42٪ 1.12٪
بيتا (شهري لمدة 5 سنوات) 1.46 1.00
الأصول تحت الإدارة (AUM) 13.9 مليار دولار 797.5 مليار دولار

يقيس بيتا تقلب السعر مقارنة بمؤشر S&P 500؛ ويتم حساب بيتا من عوائد شهرية على مدى خمس سنوات. العائد خلال سنة يمثل العائد الكلي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. عائد الأرباح هو عائد التوزيعات خلال 12 شهرًا الماضية.

يقدم IVV نسبة مصاريف أقل بكثير، حيث يفرض فقط 0.03٪ مقارنة بـ 0.24٪ لـ IWO. هذا يعني أن المستثمرين سيدفعون 3 دولارات سنويًا مقابل كل 10,000 دولار مستثمرة في IVV، أو 24 دولارًا سنويًا مقابل كل 10,000 دولار في IWO. كما أن IVV يوفر عائد أرباح أعلى، مما قد يجذب المستثمرين الباحثين عن دخل سلبي.

مقارنة الأداء والمخاطر

المقياس IWO IVV
أقصى خسارة خلال 5 سنوات -42.02٪ -24.52٪
نمو 1000 دولار خلال 5 سنوات (العائد الكلي) 1353 دولارًا 1944 دولارًا

ما بداخل الصندوق

يركز IVV على الأسهم الأمريكية ذات القيمة السوقية الكبيرة، ويحتوي على أكثر من 500 سهم. تشكل التكنولوجيا حوالي 36٪ من الأصول، تليها الخدمات المالية وخدمات الاتصالات، وتشمل أكبر مراكزه نفيديا، آبل، ومايكروسوفت. يحقق الصندوق عائد توزيعات خلال 12 شهرًا قدره 8.06 دولارات للسهم، ولا يحمل خصائص خاصة.

على العكس، يركز IWO على شركات النمو الصغيرة ويحتوي على أكثر من 1000 سهم. تتوزع القطاعات الثلاثة الأولى بين الصناعات، التكنولوجيا، والرعاية الصحية، مع تخصيصات حوالي 23٪ لكل منها. تشمل أكبر ممتلكاته Bloom Energy، Credo Technology Group، وSterling Infrastructure. خلال 12 شهرًا الماضية، دفع 1.51 دولار في التوزيعات لكل سهم. مثل نظيره من الشركات الكبيرة، لا يحمل خصائص خاصة.

للحصول على مزيد من الإرشادات حول استثمار الصناديق المتداولة، اطلع على الدليل الكامل عبر هذا الرابط.

ماذا يعني ذلك للمستثمرين

الفرق الرئيسي بين هذين الصندوقين هو حجم السوق المستهدف. يقتصر IVV على الأسهم ذات القيمة السوقية الكبيرة، بينما يركز IWO على الأسهم الصغيرة.

بشكل عام، تميل الأسهم الصغيرة إلى أن تكون أكثر تقلبًا على المدى القصير، لكنها تقدم إمكانات ربح أكبر. يركز IWO بشكل خاص على أسهم النمو الصغيرة، مما قد يؤدي إلى زيادة التقلبات والعوائد الأعلى مع مرور الوقت.

يمتلك IWO بيتا أعلى وأقصى خسارة أعمق، مما يشير إلى تقلبات سعرية أشد خلال السنوات الخمس الماضية. على الرغم من أنه تفوق على IVV في العوائد الكلية خلال 12 شهرًا، إلا أن IVV تفوق في السنوات الخمس الماضية — ربما بسبب النمو الهائل لعمالقة التكنولوجيا خلال تلك الفترة.

يتمتع IVV بميزة الاستقرار النسبي، حيث يوفر تعرضًا لـ 500 من أكبر الشركات الأمريكية. كما أن نسبة مصاريفه المنخفضة وعائد أرباحه الأعلى يمكن أن يساعد المستثمرين على التوفير في الرسوم وكسب دخل سلبي أكبر.

باختصار، للمستثمرين الذين يبحثون عن الوصول إلى شركات كبيرة مع نمو ثابت نسبيًا، قد يكون تعرض IVV لمؤشر S&P 500 نقطة بيع. من ناحية أخرى، إذا كنت ترغب في الاستثمار في شركات أصغر قد تشهد نموًا انفجاريًا مع مرور الوقت، فإن تركيز IWO على الأسهم الصغيرة قد يجعله خيارًا قويًا.

US2000‎-2.68%
IVV‎-1.28%
NVDA‎-4.36%
MSFT3.01%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت