هذه الأيام، التعب من التصويت على مقترحات DAO، يظهر على السطح أنه يكتب "تحفيز مشاركة المجتمع"، لكن عند النظر الدقيق يبدو وكأنه ينقل حق التصويت نحو محفظة/موكل معين، بصراحة هو شراء النظام بواسطة الدعم المالي. التحفيز بالطبع ليس سيئًا، لكن بمجرد ربط المكافآت والتصويت بشكل صارم، يتحول الأمر إلى "من يستطيع التصويت أكثر هو من يملك الصوت الأكبر"، وهو أمر دقيق جدًا.

وفي المجموعة، يتم تداول مناقشات حول تنظيم العملات المستقرة، تدقيق الاحتياطيات، وشائعات عن فك الارتباط… فجأة ترتفع المشاعر. في مثل هذه الأوقات، يمكن أن نرى بوضوح: مهما كانت المقترحات لطيفة، فإن البنية الأساسية لا تزال هي هي، ومن يستطيع اتخاذ القرار، ومن يحصل على المعلومات أولًا، هو الشعور الحقيقي بـ"الأمان". الآن أركز بشكل أساسي على شيئين: من أين تأتي الأموال، وإلى أين تذهب السلطة، والباقي أتركه كمرشح للقهوة.