مؤخرًا، عاد الجدل حول مسألة "هل يجب أن تُعطى حقوق الملكية" في السوق الثانوي، بمعنى أن الجميع يريد السيولة، لكن المبدعين ليسوا مجرد هواء. في الواقع، أنا أستطيع فهم أن المشترين يكرهون التكاليف العالية، خاصة عندما يكون السوق متحمسًا، وتكون معدلات التمويل على العملات الفورية/العقود في حالات متطرفة، ثم يبدأ الجروب في الجدال حول ما إذا كان يجب أن يعكس السوق أو يستمر في تضخيم الفقاعة، في مثل هذه الحالات، من يرغب في دفع تلك القليل من التكاليف؟ لكن الاعتماد فقط على "الوعي الذاتي" أمر هش جدًا، وهو مشابه لمنطق التنافس على سرعة المعاملات في mempool: القواعد غير مستقرة، وفي النهاية يتحول الأمر إلى من يكون أكثر وقاحة.


أخاف أكثر من الفوضى، وليس البطء — البطء يمكن أن يُنتظر في الطابور، أما الفوضى فهي مجرد مقامرة. على أي حال، أنا الآن أختار المشاريع التي تكتب قواعدها بوضوح وتنفذها بدون لعب بالأحكام، أفضّل أن أكون أقل في عدد الصفقات ولكن أكثر راحة البال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت