لقد قرأت للتو عن مقاييس أداء البلوكشين وأدركت شيئًا مثيرًا حول كيفية قياس سرعات المعاملات في العملات الرقمية. 📊 معظم الناس لا يدركون أن طريقة معالجة البلوكشين للمعاملات تختلف جوهريًا عن شبكات الدفع التقليدية، ومن الجدير فهم السبب.

إذن، إليك الأمر حول TPS أو المعاملات في الثانية - هو في الأساس معدل تدفق شبكة البلوكشين. عندما نتحدث عن السرعة في المدفوعات الرقمية، عادةً ما تتعامل فيزا مع حوالي 1500 إلى 2000 معاملة في الثانية، وهو المعيار الذي يقارن به الجميع. هذا هو معيار السرعة الذي نحاول تجاوزه في العملات الرقمية.

لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. بيتكوين يدير حوالي 5 معاملات في الثانية فقط، وإيثيريوم يقف عند حوالي 10 TPS. هذا ليس بسبب سوء تصميمها - إنه تنازل متعمد. الطبيعة اللامركزية لهذه الشبكات تعني أن التوافق يستغرق وقتًا، وهو ما يحمي في الواقع الأمان والشفافية. السرعة ليست كل شيء عندما تبني أنظمة بدون ثقة.

لكن لتطبيقات الويب 3 أن تعمل على نطاق واسع، يصبح من الضروري زيادة معدل المعاملات. فكر في بروتوكولات التمويل اللامركزي، منصات الألعاب، أسواق NFT - كلها تحتاج إلى قدرة معالجة في الوقت الحقيقي للمنافسة مع البدائل المركزية. لن يظل المستخدمون إذا شعرت المعاملات بأنها بطيئة مقارنة بما اعتادوا عليه مع التطبيقات التقليدية.

التحدي هو أن تحسين TPS غالبًا ما يعني التنازل عن شيء آخر. يمكنك تحسين حجم الكتل، تعديل آليات التوافق، أو تنفيذ حلول خارج السلسلة، لكن كل نهج له مقايضات مع اللامركزية أو الأمان. إنه مأزق البلوكشين الكلاسيكي الذي لا يتحدث عنه أحد بما فيه الكفاية.

النظر إلى ما حققته سلاسل مختلفة يكشف الكثير. هيديرا تدفع بأكثر من 3000 TPS كحد أقصى مع حوالي 1900 من خلال التدفق الحالي. سولانا تصل إلى أكثر من 1600 في ذروة القدرة. حتى طبقات 2 الأحدث مثل opBNB تظهر إمكانات تصل إلى 4700+ TPS كحد أقصى. ثم لديك سلاسل معروفة مثل BNB وTron تظهر أرقامًا أكثر تواضعًا تتراوح بين 50-90 TPS حاليًا، على الرغم من أنها يمكن أن تتوسع أكثر تحت الحمل.

ما يتضح بوضوح هو أن المستقبل ليس حكرًا على حل واحد يناسب الجميع. التطبيقات المختلفة تحتاج إلى خصائص أداء مختلفة. سلسلة تخزين القيمة لا تحتاج إلى سرعات في مستوى فيزا، لكن بروتوكول الألعاب أو الدفع بالتأكيد يحتاج إليها.

السؤال الحقيقي للمستقبل هو ما إذا كانت المشاريع يمكنها الحفاظ على هذا التوازن - تحقيق سرعات معاملات تنافس أنظمة الدفع التقليدية مع الحفاظ على الأمان واللامركزية. هذا هو ما سيدفع الاعتماد السائد للبنية التحتية للعملات الرقمية. والنجاح في ذلك هو ما يجعلها تستحق المتابعة.