مؤخرًا أتابع حوكمة بعض البروتوكولات، وكلما أتابع أكثر أشعر بالإحباط: الجميع يقول "المجتمع يقرر"، لكن في النهاية حقوق التصويت تُمنح غالبًا إلى عناوين مألوفة، وفي النهاية يبدو الأمر كأنه نادي صغير من الأباطرة. بصراحة، التوكنات الحاكمة ربما لا تحكم البروتوكول، بل تتحكم فيها كبار المساهمين وتفضيلاتهم للمخاطر... أنا الذي حصلت على 0.03 فقط، أشبه بمراقب يدوّن الملاحظات من الجانب.

في اليومين الماضيين، عاد معدل التمويل إلى مستويات متطرفة، واشتعل النقاش في المجموعة: هل يجب أن ننعكس أم نستمر في تفجير الفقاعة؟ على العكس، أعتقد أن في مثل هذه الأوقات يمكن أن نرى "الطبيعة البشرية" في الحوكمة بشكل أوضح — عندما تكون السوق متوترة، تتركز التصويتات أكثر، والمتبرعون يتكاسلون عن التغيير، الأمر أسهل لكن أيضًا أكثر عرضة لتوجيه الرأي. لنترك الأمر هكذا الآن، سأنتظر يومين آخرين لأرى، حتى لو فاتني ذلك.