قرأت شيئًا مثيرًا للاهتمام عن الميراث، ويكفي أن أقول إن رؤية بيل غيتس لهذا الموضوع تعتبر غريبة جدًا.

حيث أن ثروة بيل غيتس تقترب من 128 مليار دولار وفقًا لفوربس، لكن أولاده سيرثون أقل من 1%، أي أكثر بقليل من مليار دولار.
شرح غيتس ذلك في بودكاست قائلاً: أولاده تلقوا تعليمًا جيدًا ودعمًا، لكن الكثير من المال لن يفيدهم.
يريد أن يخلق لهم مسارهم الخاص، وليس أن يعيشوا في ظل ثروته.

هذا الأمر جعلني أفكر لأن ثروة بيل غيتس تمثل نتيجة حياة من العمل، ومع ذلك هو اختار عن قصد عدم نقل كل شيء لأبنائه.
قال إنه لا يطلب منهم إدارة مايكروسوفت، بل يريد أن يجدوا دخلهم ونجاحهم بشكل مستقل.
سيحصل كل من أبنائه الثلاثة على 10 ملايين دولار، وهو ثروة بالنسبة لمعظم الناس، لكنه بالنسبة له نقطة في محيط.

ومن المثير للاهتمام أن صديقه الكبير وارن بافيت لديه نهج مختلف قليلاً.
في عيد الشكر 2024، تبرع بافيت بـ 1.143 مليار دولار من أسهم بيركشاير لأربع مؤسسات عائلية يديرها أبناؤه الثلاثة.
لكن هو أيضًا يعتقد أن الآباء الأغنياء يجب أن يعطوا أبنائهم ما يكفي ليفعلوا أي شيء، وليس كثيرًا ليفعلوا لا شيء.
قال بافيت إنه هو وشارلي مانجر رأوا العديد من العائلات تدمرها الوصايا المربكة وسوء التفسير.

ما يلفت انتباهي هو أن كلاهما، على الرغم من أن ثروة بيل غيتس هائلة وثروة بافيت كذلك، يشاركان نفس الفلسفة:
الثراء المفرط قد يضر بالأبناء أكثر مما يساعدهم.
يريد غيتس أن يجد أولاده طريقهم الخاص، ويريد بافيت أن يستخدم أبناؤه المال لعمل الخير من خلال المؤسسات العائلية.
باختصار، مليارديران أدركا أن الإرث الأهم ليس المال، بل التعليم والقيم.