تعيين ووش خلفًا لبومويل، علامة على الانتقال الرسمي من نمط استجابة الأزمة إلى "إعادة ضبط النظام" في الاحتياطي الفيدرالي. تشمل الإصلاحات التي يروج لها ووش تقليص الميزانية العمومية، وتقليل التوجيهات المستقبلية، وتعزيز التعاون مع وزارة المالية، مع التركيز على تقليص وظائف البنك المركزي والعودة إلى هدف التضخم التقليدي. هذا يتناقض مباشرة مع وضع بومويل في المراحل الأخيرة من توازن صعب بين التضخم والركود.

تشير الإشارات ذات الصلة إلى أن هذا الانتقال في السلطة يُنظر إليه في السوق على أنه الخط الرئيسي للتداول في عام 2026، منذ نهاية عام 2025. لقد تم استعراض إطار سياسة ووش القائمة على الذكاء الاصطناعي والانضباط المالي في تحليل أبريل. الأهم هو أن بومويل اختار البقاء في منصبه بعد آخر اجتماع لمجلس الاحتياطي الفيدرالي، وهو تصرف نادر يُفسر على أنه تحوط ضد الضغوط السياسية والحفاظ على التوازن الداخلي. في الوقت الحالي، يفتقر معظم المسؤولين إلى دعم خفض الفائدة أو حتى مناقشة رفعها، مما يعني أن ظهور ووش الأول سيواجه مباشرة الانقسامات السياسية الداخلية والتوقعات السياسية الخارجية، وقد يُضطر إلى التنازل عن بعض من "إعادة ضبط النظام" الطموحة على المستوى العملي.
وفقًا لمصادر BlockBeats، في 15 مايو، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول على وشك الاستقالة، ليخلفه كيفن ووش. يُنظر إلى هذا التغيير في المناصب على أنه دخول نظام السياسة النقدية الأمريكية إلى "مرحلة إعادة التسعير".
قبل توليه المنصب، اقترح ووش إجراء إصلاحات هيكلية في الاحتياطي الفيدرالي، بما في ذلك إعادة تقييم نماذج التضخم، وتقليل حجم الميزانية العمومية، وتقليل تكرار استخدام التوجيهات المستقبلية، وتعزيز التنسيق مع وزارة المالية في تخصيص أصول سندات الخزانة. كما انتقد المشاكل التي ظهرت في السنوات الأخيرة، مثل توسع الوظائف والتدخل المفرط في السوق.
تشير التقارير إلى أن فترة باول شهدت العديد من الصدمات، بما في ذلك السياسات التيسيرية القصوى خلال جائحة كوفيد، والتضخم الذي وصل إلى أعلى مستوياته خلال أربعين عامًا، وسلسلة من رفع الفائدة 11 مرة منذ 2022 إلى نطاق 5.25%-5.5%، في دورة تشديد. على الرغم من الجدل حول السياسات، إلا أن نجاحه في خفض التضخم دون أن يسبب ركودًا في نهاية ولايته يُعتبر إنجازًا هامًا.
أدت إصلاحات ووش إلى انقسامات في وول ستريت والأوساط الأكاديمية. يعتقد بعض المسؤولين السابقين أن الاحتياطي الفيدرالي بحاجة إلى تحسين نماذج التوقعات وآليات التواصل؛ وهناك من يرى أن الضغوط السياسية الخارجية تضعف استقلالية البنك المركزي، مما قد يؤدي إلى مخاطر نظامية أكبر.