لا تعد تكرر تلك النماذج من كلمات التوجيه بعد الآن.

الآن الكثير من الناس يتعلمون الذكاء الاصطناعي،
لا زالوا يركزون على — كيف يكتبون تعويذة واحدة.
لكن كلما كان النموذج أقوى، كانت كلمات التوجيه في حد ذاتها أقل أهمية.
الفرق الحقيقي،
هو هل يمكنك أن “تعمل مع الذكاء الاصطناعي”
مؤخرًا، تحدثت مع عدة أشخاص يستخدمون الذكاء الاصطناعي بشكل مكثف وطويل الأمد،
واكتشفت تغيرًا واضحًا:
في السابق، كان التحدي هو من يستطيع كتابة الطلب بشكل جيد
الآن، التحدي هو:
من يشبه المخرج أكثر
الكثير من الناس يعتبرون الذكاء الاصطناعي كصندوق بحث،
أما الخبراء فقد حولوه إلى فريق عمل.
المشكلة الأكبر للأشخاص العاديين:
دائمًا يريدون أن ينتجوا الإجابة النهائية بجملة واحدة.
مثلاً يطلبون مباشرة:
“ساعدني في كتابة سيناريو ناجح”
“ساعدني في كتابة مقال عالي الجودة”
النتائج عادة تكون متوسطة، ثم يبدأون في الشكوى واللوم على النموذج.
لكن الطريقة الفعالة حقًا، هي التفكيك.
أولاً، تجعل الذكاء الاصطناعي يخرج 10 اتجاهات
ثم تختار واحدًا لبناء الهيكل، وتجعله يملأ المحتوى.
وفي النهاية، تعدل النغمة والإيقاع والمشاعر.
ستكتشف أن الجودة ليست على نفس المستوى.
الآن، عند النظر إلى الوراء، فإن الجانب الأكثر جنونًا في الذكاء الاصطناعي
هو أنه يمكنه أن يرافقك بلا حدود حتى ترضى.
وهناك شيء مهم جدًا:
القدرة على التعديل، أهم من القدرة على الكتابة.
الكثير من الناس يريدون دائمًا الحصول على إجابة كاملة من المرة الأولى.
لكن في الواقع، النسخة الأولى من الذكاء الاصطناعي غالبًا ما تكون فقط 60 درجة.
والشخص الذي يعرف كيف يستخدمه، سيواصل السؤال:
“هذه الفقرة تشبه الذكاء الاصطناعي جدًا، أعد كتابتها”
“احذف الكلمات العالية التكرار مثل ‘تمكين، إعادة تشكيل، عمق، دفع، جوهر’”
“لا تكتب كأنك تقرير صناعي”
“قلل من الصحة، وزد من الواقعية...”
من الأساس، أنت لا تستخدم أداة الذكاء الاصطناعي
بل تدرب متدربًا لا يمل، وصبور جدًا.
الكثير من الناس لا زالوا يبحثون عن كيفية كتابة طلبات التوجيه،
لكن بعض الأشخاص بدأوا يستخدمون الذكاء الاصطناعي كفريق عمل.