العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
CFD
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
عروض ترويجية
AI
Gate AI
شريكك الذكي الشامل في الذكاء الاصطناعي
Gate AI Bot
استخدم Gate AI مباشرة في تطبيقك الاجتماعي
GateClaw
Gate الأزرق، جاهز للاستخدام
Gate for AI Agent
البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، Gate MCP، Skills و CLI
Gate Skills Hub
أكثر من 10 آلاف مهارة
من المكتب إلى التداول، مكتبة المهارات الشاملة تجعل الذكاء الاصطناعي أكثر فعالية
GateRouter
ختر بذكاء من أكثر من 40 نموذج ذكاء اصطناعي، بدون أي رسوم إضافية 0%
انتهت القضية الكبرى! معركة الذكاء الاصطناعي بين ماسك وأوتومان، هل تخفي ورقة اللعب النهائية للمستثمرين الأفراد؟
تحدث عن شيء ممتع، في 14 مايو، انتهت قضية في أمريكا بكلمة ختام، وبدأت هيئة المحلفين في 18 مايو في المداولات.
ظاهر الأمر هو خلاف شخصي بين ماسك وأوتومان، لكنه في الحقيقة مسألة قانونية: هل الأموال التي تبرع بها ماسك لـOpenAI تعتبر ضمن “صندوق أمانة خيرية” مُربط؟ وإذا كانت كذلك، فهل قيام OpenAI بتحقيق أرباح، والحصول على استثمار من مايكروسوفت، وارتفاع رواتب التنفيذيين، يعد خيانة للأمانة؟
لا تتعجل، سأقسمها إلى ثلاثة اتهامات رئيسية، وتركز هيئة المحلفين على هذه الثلاثة.
أولاً، هل خالفوا أمانة خيرية؟ على ماسك إثبات أن تبرعه بمبلغ 38 مليون دولار ليس تبرعًا عاديًا، بل مخصص لغرض محدد — هو تطوير ذكاء اصطناعي آمن ومفتوح للجميع، وليس لتحقيق أرباح شخصية أو شركات.
محامو OpenAI ردوا مباشرة: لا توجد قيود مكتوبة وواضحة. هل تصدق أن شخصًا يستطيع بناء صواريخ لا يضع شروطًا عند التبرع؟ بل إنهم استعرضوا أدلة، حيث قدم ماسك في 2017 خطة لتحقيق أرباح، يهدف فيها إلى امتلاك أكثر من 50% من الأسهم، بينما يحصل أوتومان وبروكمان على 7.5% فقط لكل منهما. لذلك قال محامو OpenAI: “ماسك لا يهتم بالمنظمات غير الربحية، هو يهتم بالفوز.”
ثانيًا، هل استفاد التنفيذيون بشكل غير مشروع؟ الأرقام مثيرة. بروكمان لم يستثمر دولارًا واحدًا، لكنه الآن يمتلك أسهمًا تقدر قيمتها حوالي 300 مليار دولار. محامي ماسك قرأ في المحكمة مذكراته التي قال فيها: “سيكون رائعًا لو أستطيع كسب عشرات المليارات.” أوتومان أكثر دقة، قال إنه لا يملك أسهم مباشرة، لكن فريقه اكتشف أنه يملك أسهمًا بشكل غير مباشر عبر Y Combinator، واستثمر في شركات لها علاقات عمل مع OpenAI.
رد OpenAI: أموال ماسك استُهلكت قبل 2020، وما حدث بعدها لا علاقة له به. وعند توزيع الأسهم في 2019، لم يكن أحد يتوقع أن ينجو OpenAI، واليوم، من وجهة نظرهم، الأمر رائع.
ثالثًا، هل مايكروسوفت متواطئة؟ اتهم ماسك مايكروسوفت بدفعها نحو تجارية OpenAI، وأحد الأدلة هو رسالة داخلية من الرئيس التنفيذي لمايكروسوفت، نادلا، قال فيها “لا أريد أن أكون مثل IBM.” لكن محامي مايكروسوفت رد مباشرة: “هل لدى ماسك رقم نادلا، ولماذا لم يتصل به مباشرة؟”
أما السلاح القاتل الآن فهو: التقادم.
تقدم ماسك بالدعوى في 5 أغسطس 2024. وادعت OpenAI أنه كان يعلم قبل أغسطس 2021 أن OpenAI تتجه نحو الربحية. والأهم، أن ماسك نشر في 2020 تغريدة يقول فيها “OpenAI أصبحت تحت سيطرة مايكروسوفت تقريبًا.” وأشار محاموهم إلى وجود قائمة شروط من 2018 في بريده الإلكتروني، قال إنه لم يقرأها. وقالوا بحدة: “هل يعتقد أحد أن أحد أذكى رجال الأعمال يخفي رأسه في الرمال؟ هذا سخيف.”
أما محامي ماسك فحدد وقتًا دقيقًا: 20 أكتوبر 2022. في ذلك اليوم، أرسل رابط خبر استثمار مايكروسوفت لمليار دولار أخرى، وقال إنه “فخ وخداع.” عندها فقط أدرك أن الأمانة قد انتهكت. وأشار القاضي إلى أن التأخير قد يؤدي إلى الحكم لصالحهم مباشرة.
دعونا نتحدث عن معركة السرد.
ماسك يصور القضية على أنها “سرقة مؤسسة خيرية.” محامو OpenAI قالوا في المحكمة: “هل ستسير عبر جسر متهالك، ويخبرك أحد أن الأمانة آمنة، هل تجرؤ على المرور؟” وأظهروا صورة لوجه أوتومان كأنه مشتبه به.
أما OpenAI، فتصور القضية على أنها “انتقام بعد فقدان السيطرة.” وقالوا إن ماسك يتجاهل الحقيقة، وكرر في الشهادة 150 إلى 200 مرة “لا أذكر.”
من المحتمل أن يفوز من؟
وسائل الإعلام الرئيسية تقول: أن السرد الأخلاقي لماسك أكثر حدة، والدفاع القانوني لـOpenAI أقوى. أسوشيتد برس تقول إن التقادم قد يحدد النتيجة مباشرة. TechCrunch تنبه إلى أن هيئة المحلفين لا تحكم على من هو أكثر شرًا، بل على ثلاثة أسئلة قانونية صارمة. الغارديان تشير إلى أن ماسك لا يملك عقدًا مكتوبًا، وOpenAI يجب أن يثبت أن ماسك كان يعلم ويريد السيطرة.
رويترز تقول إنه بغض النظر عن الفائز، فإن كلا الطرفين قد فقدا سمعتهما. وأكسيوس تلخص بشكل قاسٍ: أن هذه المحاكمة تثبت أنه في مجال أمان الذكاء الاصطناعي، لا أحد يمكنه الوقوف على قمة الأخلاق بشكل نظيف.
ماذا يعني هذا للمستثمرين الأفراد؟
بصراحة، الصراع بين ماسك وأوتومان هو في جوهره صراع على السيطرة، وليس على العقيدة. إذا فاز ماسك، فإن مستقبل الطرح العام لـOpenAI، ونموذج التعاون مع مايكروسوفت، وإدارة الشركة قد يعاد تشكيلها. لكن الأهم، أن هذه القضية كشفت حقيقة: أمام مصالح ضخمة، وعود “خدمة البشرية” قد تكون بلا قيمة.
وفي سوق العملات المشفرة، تلك المشاريع التي ترفع شعار “اللامركزية” و"السلع العامة"، من الأفضل أن تسأل: هل لديهم قيود مكتوبة وواضحة؟ أم أنهم مجرد أوتومان آخر؟
تابعني: للحصول على تحليلات ورؤى فورية عن سوق العملات المشفرة! $BTC $ETH $SOL
#Gate广场五月交易分享 #مشروع قانون الوضوح يمر عبر مجلس الشيوخ #Polymarket热点 اليومية