العديد من الناس يتحدثون الآن عن التمويل اللامركزي، ولا يزالون يقتصرون على مرحلة العائد المرتفع والتوزيعات المجانية.

لكن الأشخاص الذين يعملون على إدارة الأموال على المدى الطويل، يهتمون في الواقع بشيء آخر: هل يمكن استدامة مصادر الأرباح حقًا؟
مؤخرًا عندما نظرت إلى @TermMaxFi، شعرت أن منطقها أكثر نضجًا من العديد من البروتوكولات الشعبية.
لأنها لا تعتمد على إصدار العملات بشكل غير محدود للتحفيز، بل تبني طلبًا حقيقيًا على التمويل حول سوق سعر فائدة ثابت. المقترضون يدفعون تكاليف ثابتة، والمقرضون يحصلون على عائد مؤكد، وهو في جوهره هيكل أقرب إلى سوق الائتمان التقليدي.
وأيضًا، هم الآن يدمجون أصول Pendle PT و LST و RWA وغيرها في النظام.
وهذا يعكس في الواقع اتجاهًا كبيرًا.
في المستقبل، ستصبح الأصول على السلسلة أكثر تعقيدًا، ولن يكون بإمكان المستخدمين إدارة عشرات مصادر العائد يدويًا يوميًا، لذلك من المؤكد أن استراتيجيات التجميع للعائد الثابت والأتمتة ستظهر.
نموذج Vault و Curator الذي تقدمه الجهات الرسمية الآن، في جوهره بدأ يتطور نحو هذا الاتجاه.
أشعر أكثر فأكثر أن البروتوكولات ذات القيمة الحقيقية في التمويل اللامركزي ليست بالضرورة تلك التي تتقن التسويق، بل تلك التي تستطيع إعادة تغليف هياكل العائد المعقدة في منتجات تدفق نقدي ثابت يمكن للمستخدم العادي فهمها أيضًا.
@wallchain @TermMaxFi