في هذه الدورة، أصبحت أؤمن بشكل متزايد أن مشاريع التمويل اللامركزي التي تعتمد فقط على عائد مرتفع لجذب السيولة لم تعد مقنعة لي.


لأن ما يبقي المستخدمين هو ليس الأرباح المؤقتة، بل الكفاءة.
مؤخرًا عندما نظرت إلى @Hypercroc_xyz، شعرت بارتياح قوي.
لم يقموا بتغليف الأمر بشكل معقد، بل ركزوا مباشرة على جوهر نظام Hyperliquid: كيف نجعل إدارة الأموال أكثر نظامية.
ذكرت المصادر الرسمية أنهم في جوهرهم يقومون على استراتيجيات تجميع احترافية وإدارة العوائد على Hyperliquid.
الكثيرون يقللون من قيمة هذا الاتجاه.
على مدى السنوات الماضية، أصبح مستخدمو الشبكة يشبهون المقامرين على المدى القصير، لأن معظم البروتوكولات تقدم عوائد من نقطة واحدة فقط، بدون منطق كامل لتخصيص الأصول.
لكن HyperCroc يشبه إلى حد كبير نقل الفكر الإداري التقليدي للأصول إلى HyperEVM.
خصوصًا أن عمق التداول، دفتر الأوامر، وميزة الرسوم المنخفضة في Hyperliquid أصبحت واضحة جدًا، وHyperCroc يواصل تحسين كفاءة التمويل على هذا الأساس عالي الأداء.
أعتقد أن هذا هو السبب في أن المزيد من الناس بدأوا يركزون على نظام Hyperliquid.
لأن الصناعة تتجه تدريجيًا من مجرد مضاربة على المفاهيم إلى بنية مالية على السلسلة يمكنها استيعاب إدارة أموال طويلة الأمد.
ومشاريع مثل $CROC التي تركز على إدارة العوائد الحقيقية واحتفاظ أصول المستخدمين، أصبحت أقرب إلى المنطق الصناعي في المرحلة القادمة.
@Hypercroc_xyz $CROC @wallchain @TermMaxFi
HYPE4.03%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت