أنا أعتقد بشكل متزايد أن المنافسة الحقيقية في المرحلة القادمة من التمويل اللامركزي ليست من يمتلك أعلى معدل عائد سنوي، بل من يستطيع إعادة جلب اليقين المالي إلى السلسلة.

على مدى السنوات القليلة الماضية، بنيت معظم بروتوكولات الإقراض على معدلات فائدة متغيرة. في سوق الثور، يعتقد الجميع أنه لا مشكلة، ولكن بمجرد تقلب السوق، تتوقف تكاليف الإقراض فجأة، وتفشل العديد من الاستراتيجيات مباشرة.
لكن اتجاه @TermMaxFi ترك انطباعًا عميقًا لدي.
الجوهر الذي يعملون عليه هو سوق الإقراض بمعدل فائدة ثابت. يمكن للمستخدمين قفل معدل العائد وتكلفة الإقراض عند الدخول، ولن يتم إعادة تسعيرها قبل الاستحقاق بسبب تقلبات السوق.
الكثيرون يقللون من أهمية معدل الفائدة الثابت.
لأن المفتاح الحقيقي لنجاح التمويل التقليدي لم يكن أبدًا العائد المرتفع، بل التوقعية. سوق السندات، سوق السندات الحكومية، كلها تعتمد في جوهرها على تدفقات نقدية مؤكدة.
ولذلك، فإن السبب في أن التمويل اللامركزي على مدى هذه السنوات ظل صعبًا في استقطاب التمويل المؤسسي الكبير، هو أن تقلبات معدلات الفائدة كانت شديدة جدًا.
لذا، أعتقد بشكل متزايد أن البنية التحتية للعائد الثابت مثل TermMax هي الشكل الأقرب لمرحلة النضوج الحقيقي للتمويل اللامركزي.
خصوصًا أنهم دمجوا Pendle PT، RWA، والسيولة متعددة السلاسل في البروتوكول، وهو في جوهره محاولة لبناء سوق عائد ثابت على السلسلة.
الكثيرون لا زالوا يلاحقون القصص القصيرة الأمد، لكن العائد الثابت قد يكون هو المدخل الحقيقي للأموال الكبيرة في المستقبل.
@wallchain @TermMaxFi