كاليفورنيا تدرس فرض ضرائب على اشتراكات SaaS والسحابة، مع استهداف الشركات الناشئة في الذكاء الاصطناعي، ومايكروسوفت، وسيلزفورس بشكل خاص

كاليفورنيا حاكم نيوزوم يقترح توسيع ضريبة المبيعات الحالية على التجزئة لتشمل خدمات البرمجيات كخدمة (SaaS) وخدمات الاشتراك السحابية، ومن المتوقع أن يجلب ذلك 2 مليار دولار من الضرائب سنويًا.
هذا الإجراء سيؤثر مباشرة على عمالقة التكنولوجيا مثل مايكروسوفت، سيلزفورس، أوراكل، بالإضافة إلى صناعة البرمجيات الذكية المزدهرة.
(ملخص سابق: الكشف عن شراء ترامب للأسهم في الربع الأول》شراء بقيمة 7.5 مليار دولار لشراء NVIDIA و Apple، مع بيع مكثف لMicrosoft و Amazon و Meta)
(معلومات إضافية: تقارير أن OpenAI ستقاضي Apple بسبب “خرق العقد”! هجوم على تكامل Siri مع ChatGPT الذي لم يحقق الأهداف، وفشل الاشتراكات بمليارات الدولارات)

فهرس المقال

تبديل

  • تصحيح ثغرة تأخرت لسنوات طويلة
  • صناعة البرمجيات الذكية تواجه تناقضات مزدوجة
  • مخاطر السياسات على صناعة التكنولوجيا تتجسد بشكل ملموس

وفقًا لتقرير Bloomberg، اقترح حاكم كاليفورنيا Gavin Newsom في تعديل الميزانية السنوي لشهر مايو في 14 مايو، رسميًا توسيع ضريبة المبيعات الحالية في كاليفورنيا البالغة 7.25% لتشمل “البرمجيات الرقمية المعدة مسبقًا” (digital prewritten software)، بما في ذلك خدمات SaaS والبرمجيات السحابية.

إذا أقر البرلمان في كاليفورنيا ذلك رسميًا، فسيصبح ساريًا اعتبارًا من 1 يناير 2027.

تصحيح ثغرة تأخرت لسنوات طويلة

اعترف الحاكم Newsom بأنه “بطء شديد في إدراك” واقع عدم التوازن في هذا النظام الضريبي: حيث يتعين على من يشتري البرمجيات من المتاجر الفعلية دفع ضريبة مبيعات بنسبة 7.25%، لكن المستهلكين الذين يشترون عبر الإنترنت أو يشتركون في خدمات السحابة لا يدفعون ضرائب.
هذا التناقض أصبح أكثر وضوحًا مع تسارع التحول الرقمي، واختارت حكومة كاليفورنيا سد هذه الثغرة في الوقت الحالي، مدفوعة بالضغوط المالية الواقعية.

وفقًا لملف الميزانية الخاص بمكتب Newsom، من المتوقع أن يجلب هذا الإصلاح الضريبي في السنة المالية 2026-27 حوالي 1.1 مليار دولار من الضرائب للحكومة الفيدرالية والمحلية، حيث ستستفيد الحكومة الفيدرالية من حوالي 450 مليون دولار؛ ومن السنة الثانية فصاعدًا، ستصل الإيرادات الضريبية إلى 2 مليار دولار سنويًا، مع دخل سنوي لحساب الحكومة الفيدرالية يقارب 900 مليون دولار.

وفي الوقت نفسه، تشير Bloomberg إلى أن كاليفورنيا ليست الحالة الوحيدة، فهناك 35 ولاية في الولايات المتحدة تفرض ضرائب على البرمجيات الرقمية المعدة مسبقًا، و24 ولاية تفرض ضرائب على خدمات SaaS.
من هذا المنظور، يبدو أن خطوة كاليفورنيا تتبع موجة الضرائب التي تتشكل بالفعل في معظم أنحاء البلاد.

صناعة البرمجيات الذكية تواجه تناقضات مزدوجة

أكثر الشركات تأثرًا بهذا التشريع تشمل مايكروسوفت، سيلزفورس، أوراكل، وغيرها من الشركات الكبرى التي لها وجود كبير أو مكاتب رئيسية في كاليفورنيا.

منتجات SaaS لهذه الشركات، من Microsoft 365، وخدمات Azure السحابية، إلى منصة Salesforce CRM، تتوافق مع تعريف “البرمجيات الرقمية المعدة مسبقًا”.
إذا تم تمرير هذا النظام الضريبي، فإن تكاليف الاشتراك لعملاء كاليفورنيا ستزداد، أو ستتحمل الشركات جزءًا من الضرائب بنفسها.

لكن التناقض الأعمق يكمن في صناعة البرمجيات الذكية نفسها.
في السنوات الأخيرة، استفادت كاليفورنيا من طفرة الذكاء الاصطناعي، حيث ساهمت ضرائب الشركات وضرائب الرواتب في زيادة الإيرادات بشكل سريع، مع توسع شركات مثل Anthropic وOpenAI وDeepMind من Google، مما رفع قاعدة الضرائب في الولاية.

الآن، قد يضطر هؤلاء الشركات وعملاؤها إلى دفع أكثر من 10% ضرائب إضافية عند شراء اشتراكات برمجيات الذكاء الاصطناعي.

من الناحية التشريعية، لا تزال هذه المبادرة بحاجة لموافقة مجلس ولاية كاليفورنيا، ومن المتوقع أن تواجه مقاومة قوية من جماعات الضغط في وادي السيليكون.

مخاطر السياسات على صناعة التكنولوجيا تتجسد بشكل ملموس

الوقت الذي اقترحت فيه هذه المبادرة يثير التساؤل: فهي تأتي في وقت لا تزال فيه موجة استثمار الذكاء الاصطناعي في ذروتها، وتواصل الشركات الكبرى توسيع عملياتها.
اختيار كاليفورنيا فرض ضرائب على خدمات البرمجيات التي تدفع هذه الموجة، يعني أن الشركات التقنية التي تتواجد بشكل عميق في الولاية تواجه متغيرًا سياسيًا جديدًا يقترب من مرحلة التشريع.

بالنسبة لمايكروسوفت وسيلزفورس، ستنعكس التأثيرات مباشرة على تكاليف شراء عملائها، وقد تؤدي إلى إعادة تفاوض على العقود أو تعديل استراتيجيات التسعير.
أما بالنسبة للشركات الناشئة في مجال البرمجيات الذكية، فإن تمرير هذا النظام الضريبي سيزيد من ضغط التسعير في سوق شديد التنافسية، خاصة أن نموذج SaaS يعتمد على التوحيد والقدرة على التوسع، وهو ما يجعلها أكثر عرضة للضرائب.

هذا النظام الضريبي يستهدف “البرمجيات المعدة مسبقًا”، بينما الخدمات المخصصة لا تشملها، لكن طبيعة نموذج SaaS (المعياري، القابل للتوسع) تجعلها أصعب في التهرب من الضرائب، كما أن اشتراكات الذكاء الاصطناعي تقع ضمن هذا النطاق.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت