كنت أعتقد حقًا أن PFP = "الهوية"، وأن الشراء يضمن تلقائيًا دخول المجتمع، وأن حقوق الأعضاء ستُحقق بنفسها؛ لكن الآن يبدو الأمر أشبه بتذكرة انتباه، وما إذا كانت ستتحول إلى علامة تجارية يعتمد على ما إذا كان الفريق مستعدًا للاستمرار في اعتبار "نظام الأعضاء" كمنتج، وليس فقط نشر الصورة والاسترخاء. بصراحة، فإن قيمة PFP نفسها ليست كبيرة، إنما القيمة تأتي من التسليم المستمر وشفافية القواعد، وإلا فهي مجرد موجة من الترندات. مؤخرًا، مع تشديد الضرائب / الامتثال، تغيرت توقعات الناس بشأن الدخول والخروج من السوق، وسرعان ما أصبحوا محافظين، وPFP، كمنتج غير ضروري، يصبح أكثر عرضة للعودة من "الإيمان" إلى "أنا فقط أراقب"... على أي حال، الآن أركز على التفاصيل عند تقييم المشاريع: كيف يتم التحقق من الحقوق، كم مرة يتم التحديث، ماذا لو حدث خرق للعقد، هل هناك أدلة على السلسلة يمكن استنساخها، لا تخلط بيني وبين عبارة "إجماع المجتمع". هذا كل شيء.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت