قرأت مؤخرًا بعض القطع القديمة لكنها قوية في الصناعة، وواحدة منها عن blockchain 3.0 بقيت عالقة في ذهني. الطريقة التي يقسمون بها التطور مثيرة للاهتمام — كانت blockchain 1.0 نقود رقمية، و2.0 جلبت الأصول الرقمية، والسؤال الحقيقي الذي يطرحه الجميع هو ما الذي ستصبح عليه 3.0 فعلاً.

أعتقد أن معظم الناس يعلقون على تشبيه نظام التشغيل. نعم، بعض الأشخاص يقارنون منصات البلوكشين بـ iOS مقابل أندرويد، مع إيثيريوم تلعب دور أبل وEOS تتجه نحو خيار الأندرويد مع مرونة المصدر المفتوح. لكن الشيء الذي غير وجهة نظري هو أن الكاتب يقدم حجة قوية أن blockchain 3.0 قد لا يكون عن الهيمنة على الإطلاق. بدلاً من المراهنة على فائز واحد، قد نرى وجود ملايين من سلاسل الكتل المختلفة تتعايش. هذا تحول كبير عن السردية التقليدية "أي سلسلة ستفوز".

ما جعل الأمر واضحًا لي حقًا هو مقارنة خدمات السحابة. فكر في الأمر — قبل AWS وسحابة علي بابا، كان عليك بناء وصيانة خوادمك الخاصة. خدمات السحابة ألغت كل ذلك. الحجة هنا أن blockchain 3.0 قد يعمل بشكل مشابه: بدلاً من رؤيته كنظام تشغيل، اعتبره منصة سحابية للمعاملات القيمة. كل تطبيق يحصل على سلسلته الخاصة، سجلها الموزع، لكنها جميعًا جزء من نظام بيئي أكبر. لم يعد الأمر متعلقًا بوجود سلسلة كتل مهيمنة واحدة.

الطرق الخمسة التي يوضحونها منطقية أيضًا. لديك سلاسل عامة مثل إيثيريوم، وسلاسل وظيفية مصممة لحالات استخدام محددة (IOTA للإنترنت الأشياء، Steem للمحتوى)، وسلاسل صناعية مثل التأمين أو سلسلة التوريد، وسلاسل تحالف مثل Hyperledger للمؤسسات، ثم طبقة البنية التحتية — IPFS للتخزين، بروتوكولات عبر السلاسل، وكل تلك الأمور الأساسية.

ما يلفت انتباهي الآن هو كيف أن هذا الإطار لا يزال صامدًا حتى مع تطورات blockchain 3.0 الحالية. المستقبل متعدد السلاسل الذي تنبأوا به يحدث بشكل أساسي. نحن لسنا في عالم سلسلة واحدة؛ نحن في نظام بيئي مترابط حيث تخدم سلاسل مختلفة أغراضًا مختلفة، والقيمة الحقيقية تكمن في كيفية اتصالها وتواصلها.

نموذج طبقة خدمات السحابة هو الأكثر فائدة هنا — IaaS، PaaS، SaaS للبلوكشين. سلاسل مختلفة تعمل على طبقات مختلفة، وتحل مشكلات مختلفة. هذا أكثر واقعية بكثير من الصراع حول أي سلسلة ستسيطر على كل شيء.

إذا كنت تحاول فهم إلى أين يتجه البلوكشين، فإن هذا التحليل لـ blockchain 3.0 كنظام سحابي متعدد السلاسل يركز على القيمة يستحق التفكير فيه. الأمر أقل عن التنبؤ بالفائزين وأكثر عن فهم الهندسة المعمارية التي تظهر فعليًا.