مؤخرًا، المجتمع يتجادل مرة أخرى حول ما إذا كانت معدلات التمويل المتطرفة ستنقلب أم ستستمر في تضخيم الفقاعات، لكنني أود أن أركز أكثر على "ما إذا كان المشروع موثوقًا به حقًا" كمتغير بطيء… المبتدئ يحتاج إلى قراءة GitHub / التدقيق / ترقية التوقيعات المتعددة، بصراحة لا تدع العلامات المميزة أو التدقيق من قبل كبار الشركات يخيفك.

أنا نفسي أراقب أولاً: هل المستودع نشط فقط قبل وبعد إصدار العملة، وهل التعديلات تتبع وتيرة تطوير مستمرة؛ هل تقرير التدقيق يوضح المشكلات عالية الخطورة بشكل واضح، وهل الإصلاحات اللاحقة تتطابق مع الالتزامات؛ من يحمل صلاحيات الترقية، كم شخص يوقع على التوقيعات المتعددة، ما هو الحد الأقصى، هل هناك توقيت زمني (يعطيك وقتًا للفرار قبل أن تتعرض للخطر). هذه الأمور لا تضمن عدم الخسارة، لكنها على الأقل تساعد في تصفية "التحول التلقائي للقواعد" الذي هو فخ بسيط… على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أخسر فرصة، ولا أريد الاعتماد على الحظ فقط.