لقد صادفت مؤخرًا تحليلًا جيوسياسيًا مثيرًا يوضح أي الدول من المرجح أن تكون متورطة في سيناريوهات الحرب العالمية الثالثة استنادًا إلى التوترات العالمية الحالية. شيء مروع جدًا عندما تفكر فيه حقًا.

الطبقة عالية المخاطر هي في الأساس النقاط الساخنة الرئيسية التي كنا نتابعها - الولايات المتحدة، روسيا، الصين، إيران، إسرائيل، وباكستان جميعها مصنفة كمناطق حرجة. أوكرانيا بالطبع تبقى في تلك الفئة نظرًا للوضع المستمر. ثم لديك مجموعة الشرق الأوسط مع سوريا، العراق، اليمن، وأفغانستان حيث تتزايد حالة عدم الاستقرار باستمرار. أفريقيا تظهر أيضًا علامات حمراء خطيرة عبر عدة مناطق - جمهورية الكونغو الديمقراطية، السودان، نيجيريا، ودول الساحل مثل مالي وبوركينا فاسو تتعامل مع صراعات داخلية عنيفة قد تتصاعد بسهولة.

ما لفت انتباهي هو مجموعة المخاطر المتوسطة. الهند، إندونيسيا، تركيا، والفلبين ليست في نفس مستوى التهديد، لكنها بالتأكيد في وضع هش نظرًا للتوترات الإقليمية والأهمية الاستراتيجية. أوروبا ممثلة هناك أيضًا مع ألمانيا، المملكة المتحدة، وفرنسا - وهو أمر منطقي بالنظر إلى ديناميكيات الناتو وقربها من مناطق الصراع الحالية.

ثم هناك الدول ذات احتمالات التدخل المنخفض جدًا - اليابان، سنغافورة، نيوزيلندا، أوروجواي. هذه غالبًا إما معزولة جغرافيًا، أو مدمجة اقتصاديًا في كتل مستقرة، أو محايدة دبلوماسيًا بما يكفي للبقاء على الهامش.

هذا التصنيف هو في الأساس تقييم للمخاطر الجيوسياسية استنادًا إلى العلاقات الدولية الحالية والتوترات القائمة. من الواضح أنه ليس تنبؤًا بأن الحرب العالمية الثالثة ستحدث فعلاً، لكنه يسلط الضوء على المناطق الأكثر تقلبًا وأين ينبغي علينا أن نولي اهتمامًا أكبر. التحليل يظهر حقًا مدى ترابط هذه الصراعات - نادرًا ما يكون الأمر متعلقًا بدولة واحدة فقط.