“وكالة الأنباء الفيدرالية الجديدة” تتبع عن كثب: تطور مواقف رئيس الاحتياطي الفيدرالي الجديد ووش على مدى عشرين عامًا

المعروف باسم “وكالة الأخبار الفيدرالية الجديدة” ، نشر الصحفي المالي المعروف نيك تيميراوس تقريرًا معمقًا، استعرض فيه بشكل منهجي حوالي 150 تصريحًا علنيًا لوريثة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي كافن ووش من عام 2006 إلى 2026 — بما يشمل خطابات، شهادات، مقالات رأي، بالإضافة إلى مقابلات مع وسائل الإعلام مثل بلومبرغ تي في، CNBC، فوكس للأعمال، محاولًا إعادة رسم شخصية من على وشك تولي رئاسة الاحتياطي الفيدرالي، فيما يتعلق بالسؤال المركزي “هل ينبغي الثقة والدفاع عن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي”، وما الذي تغير على مدى العشرين عامًا من مسار تطور هذا الموقف.

المشككون الداخليون (2006-2011)

يعيد تيميراوس الزمن إلى عام 2010. حينها، كان ووش لا يزال أصغر عضو في مجلس الاحتياطي الفيدرالي في تاريخه، وقف أمام مجموعة من الاقتصاديين في نيويورك، وألقى خطابًا بعنوان “نشيد الاستقلال”.

وأشار المقال إلى أن ووش عندما انضم إلى الاحتياطي الفيدرالي في 2006، لم يكن يحمل خلفية دكتوراه في الاقتصاد، بل كان يمتلك علاقات عميقة مع وول ستريت وكونغرس. خلال الأزمة المالية بين 2008 و2009، ومع استمرار توسع الاحتياطي في ميزانيته والتدخل الواسع في الاقتصاد، بدأ قلق ووش يتزايد يومًا بعد يوم.

استشهد تيميراوس بتصريح له في سجل اجتماع لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية في مارس 2009: “إذا اعتُبر أن الاحتياطي الفيدرالي يهدف إلى خفض معدلات الفائدة الخالية من المخاطر، ويقوم بتمويل الديون وشراءها كوسيلة أخيرة، فإن النتيجة النهائية قد تكون معدلات فائدة أعلى وثقة أقل.”

وفي مارس 2010، خلال ذلك الخطاب “نشيد الاستقلال”، قال ووش: “ضمان استقلالية الاحتياطي الفيدرالي — كركيزة لثقة المؤسسة — هو مهمتنا. هذا هو أساس وجود الاحتياطي، وهو الشرط الأساسي لعمل السياسات.”

وفي يونيو من نفس العام، في خطاب آخر بعنوان “هذه بمثابة كتاب سماوي بالنسبة لي”، أوضح أكثر: “ثقة الجمهور في مؤسسة الاحتياطي الفيدرالي هي أثمن أصولها. إذا اتبعنا سياسات لا تؤدي إلى فوائد واضحة وملموسة، فإن تلك الثقة ستتضرر بشكل جوهري.”

المنتقدون الخارجيون (2011—2024)

تتبع المقال بعد ذلك تحول ووش بعد استقالته في مارس 2011. لاحظ التقرير أنه بعد مغادرته للقيود النظامية، استمر في تبني نفس الحجج، لكن بصياغة أكثر حدة.

في عام 2017، فكر ترامب في ترشيحه لرئاسة الاحتياطي الفيدرالي، لكنه اختار في النهاية جيروم باول. سرعان ما شعر ترامب بخيبة أمل من هذا الاختيار — كان يريد خفض الفائدة، بينما استمر الاحتياطي في رفعها. وفقًا لتيميراوس، رد ووش على بعض انتقادات ترامب بطريقة أكثر اعتدالًا. في نهاية 2018، اقترح أن يتوقف الاحتياطي عن سياسة رفع الفائدة وتقليص الميزانية بشكل متزامن، وهو ما حدث بعد أسابيع، مما أكد صحة تحليله.

وفي عام 2021، رشح الرئيس الأمريكي بايدن جيروم باول لولاية ثانية كرئيس للاحتياطي الفيدرالي.

جمع تيميراوس عدة تصريحات علنية لووش خلال تلك الفترة:

في أغسطس 2016، كتب في عموده بصحيفة وول ستريت جورنال: “وضع الاحتياطي الفيدرالي مقلق. بناءً على مئة عام من العمل، لا ينبغي أن يُفهم على أنه حصل على اعتراف دائم من النظام السياسي الأمريكي.”

في مارس 2024، قال ووش في مقابلة مع لاري كودلو على قناة فوكس للأعمال: “المحافظون في البنوك المركزية حول العالم، يبدو أنهم أصبحوا أكثر ارتياحًا مع اقتراب التضخم من 3%، وهذا يثير قلقي. إنه إشارة خطيرة جدًا. بالطبع، في ظل هذه الظروف، قد يظل الاقتصاد مزدهرًا، لكن الثمن سيكون باهظًا.”

في نوفمبر 2024، خلال مقابلة أخرى مع كودلو، قال: “الخبر السار هو أن لدينا بنكًا مركزيًا مستقلًا. الخبر السيئ هو أننا بحاجة لضمان أن يظل دائمًا مركزًا على مهامه — وما أظهرته السنوات الأخيرة هو أنه لم يفعل ذلك.”

العودة إلى المنافسة، وتغير المواقف بشكل خفي (2025)

الملاحظة الأساسية في هذا الجزء من تقرير تيميراوس تتجلى بوضوح. في بداية 2025، عاد ترامب إلى البيت الأبيض، مجددًا يدعو لخفض الفائدة، بينما أشار مسؤولو الاحتياطي إلى أن سياسة الرسوم الجمركية قد تحد من قدرته على خفض الفائدة. تغيرت نغمة ووش بشكل دقيق وواضح في هذا الوقت:

في يناير 2025، خلال مقابلة مع كودلو، انتقد ووش الاحتياطي: “هذه سياسة اقتصادية سيئة، ومنطق سيء، ويبدو أنهم يحاولون تحميل الآخرين مسؤولية التضخم — لكن السيطرة على التضخم من مسؤولية الاحتياطي الفيدرالي بحد ذاته.”

في مايو 2025، خلال مناقشة في منتدى ريغان الاقتصادي الوطني، قال ووش جملة تتناقض بشكل صارخ مع مواقفه السابقة: “قرأت في الصحف أن السياسيين يفرضون شروطًا صارمة على البنك المركزي. حسنًا، نضجوا، وتحملوا الضغوط.”

وفي أكتوبر 2025، خلال مقابلة مع ماريا بارتيرومو على قناة فوكس للأعمال، أصبح موقفه أكثر وضوحًا: “برأيي، التقدم الذي أحرزناه في مكافحة التضخم ليس بفضل الاحتياطي الفيدرالي، بل بسياسات الرئيس. سياساته عززت الاقتصاد وخفضت الأسعار. للأسف، اتجاه الاحتياطي يتعارض مع ذلك. بصراحة، أنا أفهم تمامًا إحباطه.”

تأكيد الاستقلالية: إعلان الاستقلال وتجنب القضايا الحساسة (أبريل 2026)

ركزت مقالة تيميراوس أخيرًا على جلسة الاستماع في مجلس الشيوخ في أبريل 2026. أشار التقرير إلى أن ووش خلال الجلسة أكد مرارًا أن ترامب لم يضغط عليه أبدًا لخفض الفائدة، وأنه لن يقبل بمثل هذا الطلب.

وفيما يخص استقلالية الاحتياطي، قدم ووش تصريحات متعددة، تحمل دلالات عميقة. قال للجنة البنوك في مجلس الشيوخ: “لا أعتقد أنه عندما يتحدث المسؤولون المنتخبون علنًا عن معدلات الفائدة، أن استقلالية السياسة النقدية تتعرض للخطر. استقلالية الاحتياطي تعتمد على الاحتياطي نفسه.”

وأوضح أكثر: “الاستقلالية تحتاج إلى إثبات من خلال الأداء، ومن خلال الوفاء بالوعود. بما أن الاحتياطي لم يوفِ بتلك الوعود، فلا عجب أن لا نندهش من التدخل السياسي.”

وفي ردوده الكتابية على أعضاء لجنة البنوك الديمقراطيين، حدد نطاقًا: “تظهر استقلالية الاحتياطي بشكل أكثر وضوحًا في تنفيذ السياسات النقدية. أما في مجالات مثل التمويل الدولي، فلا ينبغي أن يتمتع مسؤولو الاحتياطي بمزايا استثنائية مماثلة.”

ومع ذلك، عند مواجهة أسئلة حادة — مثل محاولة ترامب إقالة عضو مجلس الاحتياطي ليزا كوك، والتحقيقات الجنائية حول باول ومشاريع الاحتياطي — اختار ووش التهرب، مبررًا ذلك بـ"قضايا قيد النظر".

وبعد انتهاء الجلسة، أدلى بتصريح موجز وقوي: “استقلالية الاحتياطي الفيدرالي تعني لي كل شيء.”

وفي يوم الأربعاء من هذا الأسبوع، صوت مجلس الشيوخ الأمريكي بـ54 صوتًا مقابل 45 على تأكيد تعيين ووش كرئيس للاحتياطي الفيدرالي.

تحليل تصريحات عشرين عامًا يحمل دلالات عميقة

لم تقدم مقالة “وكالة الأخبار الفيدرالية الجديدة” استنتاجًا واضحًا، لكن استعراض تصريحات ووش على مدى عشرين عامًا يحمل في طياته معاني عميقة. من كلمات الخطاب في 2010 في “نشيد الاستقلال”، إلى التحول في نبرة “نضج أكثر وتحمل الضغوط” في 2025، ثم إلى التهرب المتعمد من الأسئلة الحاسمة في جلسة 2026 — مسار تطور ووش في مسألة “هل ينبغي الثقة والدفاع عن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي” واضح تمامًا.