أداة برمجة الذكاء الاصطناعي من جوجل Antigravity تتعطل لعدة أيام متتالية، ويتم حظر المستخدمين المدفوعين لمدة تصل إلى 7 أيام، ولم ترد الشركة حتى الآن.

أخبار ME، في 16 أبريل (بتوقيت UTC+8)، وفقًا لمراقبة 动察 Beating، استمرت خدمة الذكاء الاصطناعي من جوجل IDE Antigravity في الانقطاع على نطاق واسع خلال الأسبوع الماضي. في الفترة من 14 إلى 15 أبريل، حدث تعطل استمر لأكثر من 9 ساعات، حيث لم يكن بالإمكان استخدام جميع النماذج (بما في ذلك Gemini 3.1 Pro، Gemini 3.1 Flash وClaude المتصل عبر Antigravity)، مع ظهور خطأ HTTP 503 ورسالة “خوادمنا تشهد حركة مرور عالية الآن”. على منتدى مطوري جوجل الرسمي، تدفقت أكثر من 120 ردًا خلال يوم واحد، وأبلغ 80 مستخدمًا عن نفس المشكلة. المشكلة ليست مجرد تعطل مؤقت. يشتكي مستخدمو Pro الذين يدفعون 20 دولارًا شهريًا من أن دورة إعادة تعيين الحصة المعلن عنها والتي كانت تستغرق 5 ساعات أصبحت فعليًا فترة قفل كاملة تتراوح بين 5 إلى 7 أيام، وخلالها لا يمكن استخدام أي نموذج. رد فعل جوجل كان اقتراح التحديث إلى خطة Ultra التي تكلف 200 دولار شهريًا عبر نافذة منبثقة. لكن مستخدمي Ultra أيضًا أبلغوا عن تقليص الحصص بشكل صامت، وخدمات غير متاحة. حذر أحد مشتركي Ultra على المنتدى: “لا تترقى، Ultra الآن أيضًا، الحصص تم تقليصها بصمت، لا دعم فني، لا إعلانات”. والأكثر سخرية أن أداة تقديم ملاحظات الأخطاء المدمجة في Antigravity نفسها لا يمكن تقديمها، ويضطر المستخدمون للتوجه إلى المنتدى. هذه ليست مشكلة عرضية. يمكن تتبع أول شكوى عن استثناء الحصص على المنتدى منذ 25 يناير من هذا العام، حيث تراكمت أكثر من 639 ردًا و26,500 مشاهدة، ولم يتم حل المشكلة منذ أكثر من ثلاثة أشهر. خلال الأسبوع الماضي، ظهرت العديد من المنشورات الجديدة: “Antigravity غير قابل للاستخدام تمامًا”، “حساب Pro مقفل لمدة 7 أيام ويطلب إعادة تعيين الحصة يدويًا”، “الضغط على إعادة المحاولة يؤدي إلى قفل الحساب بالكامل”. بعض المستخدمين قاموا بإلغاء تثبيت Antigravity والتحول إلى Cursor وClaude Code، وحصلت تعليقات مثل “وداعًا Antigravity، مرحبًا Cursor” على إعجاب كبير. يُعد Antigravity المنتج الرئيسي لشركة جوجل في مجال أدوات البرمجة الذكية، حيث يدمج استدعاء نماذج متعددة، والتحكم في المتصفح، وتنفيذ أوامر CLI، وتبديل وضع الاستدلال، وتم إطلاقه في بداية العام، وكان يُنظر إليه كمنافس مباشر لـ Cursor وClaude Code. لكن من خلال ملاحظات المستخدمين، يتضح أن موثوقية المنتج الأساسية لا تصل بعد إلى مستوى الإنتاج. المستخدمون المدفوعون محبوسون لعدة أيام، دون تواصل رسمي، وحتى قناة تقديم ملاحظات الأخطاء معطلة، مما يمثل مشكلة قاتلة لأداة يحتاج المطورون إلى نقل سير عملهم اليومي إليها. لقد دخلت أدوات البرمجة الذكية في مرحلة التنافس على الاستقرار والثقة، فالتعطل نفسه ليس نادرًا، لكن استمرار الفوضى في الحصص لمدة ثلاثة أشهر مع غياب تام للاستجابة الرسمية يدفع المستخدمين الأوائل نحو المنافسين. (المصدر: BlockBeats)