تم الكشف عن أن السعودية تجهز لاتفاقية عدم اعتداء في الشرق الأوسط، تدفع دول الخليج للتصالح مع إيران، وغياب إسرائيل قد يصبح أكبر مشكلة

بعد شهور من النزاعات في الشرق الأوسط، والهجمات بالصواريخ والطائرات بدون طيار التي تعرضت لها دول الخليج، تدفع السعودية الآن بمبادرة جريئة قد تعيد تشكيل منظومة الأمن الإقليمية.

وفقًا لتقارير وسائل الإعلام البريطانية يوم الخميس 14 من الشهر الجاري، قال أشخاص مطلعون إن السعودية تناقش مع عدة دول عربية وشركاء إقليميين فكرة “معاهدة عدم اعتداء في الشرق الأوسط”، وتأمل في دفع دول الخليج والمناطق المجاورة وإيران لإنشاء آلية أمنية طويلة الأمد، وتحديد “خطوط حمراء” وآليات اتصال في الأزمات، لتجنب انزلاق المنطقة مرة أخرى نحو حرب شاملة.

وتشير التقارير إلى أن هذه الفكرة تستند إلى نموذج محتمل هو “عملية هلسنكي” الأوروبية من سبعينيات القرن الماضي خلال الحرب الباردة. وقد أبدت حكومات عدة في أوروبا والاتحاد الأوروبي دعمها لهذا المقترح، معتبرة أنه أفضل مسار لتجنب الصراعات المستقبلية وتوفير ضمانات أمنية لطهران.

ومع ذلك، فإن تنفيذ هذه المبادرة يواجه عقبات كبيرة. وأشار دبلوماسي عربي إلى أن فعالية معاهدة عدم الاعتداء تعتمد بشكل كبير على تشكيل الأطراف المشاركة. وأكد الدبلوماسي قائلاً: “في المناخ السياسي الحالي، من المستحيل أن تنضم إيران وإسرائيل في الوقت ذاته… بدون إسرائيل، قد يكون الأمر عكسيًا، لأن إسرائيل تُعتبر المصدر الأكبر للصراع بعد إيران. لكن إيران لن تختفي، ولهذا يدفع السعوديون نحو هذه المبادرة.”

وراء المبادرة الدبلوماسية التي تدفع بها السعودية، تكمن مخاوف عميقة من فوضى النظام الإقليمي بعد الحرب مع إيران. حاليًا، تتصدر باكستان جهود الوساطة بين الولايات المتحدة وإيران، ويُقترح أن تنضم قطر وتركيا إلى اتفاقية الدفاع المشترك بين السعودية وباكستان، حيث يتشكل إطار تعاون استراتيجي إقليمي يركز على السعودية، باكستان، تركيا، ومصر. هذا التغيير الجيوسياسي العميق سيؤثر بشكل كبير على أمن الطاقة في الشرق الأوسط، وتوقعات الاستقرار الإقليمي، وتسعير الأصول ذات الصلة.

كيف تنوي السعودية دفع “معاهدة عدم الاعتداء”؟

وفقًا للتقارير ذاتها، فإن الإطار الذي تتصوره السعودية لا يقتصر على وقف إطلاق النار البسيط، بل هو أقرب إلى “مجتمع أمني إقليمي”.

وأفاد المطلعون أن الحكومة السعودية تأمل في دفع دول الخليج العربية، وإيران، وبعض دول الشرق الأوسط إلى التوصل إلى اتفاقات مبدئية تتضمن عدم الاعتداء، وعدم دعم الوكلاء عبر الحدود، وضمان أمن الطاقة والملاحة.

وتذكر التقارير أن السعودية تركز بشكل خاص على الأهداف التالية:

• منع إيران ووكلائها من مهاجمة منشآت الطاقة في الخليج مرة أخرى؛
• تقليل خطر إغلاق مضيق هرمز؛
• إنشاء قنوات اتصال طويلة الأمد للأزمات؛
• تجنب دفع دول الخليج مرة أخرى إلى حروب بين الولايات المتحدة وإيران أو بين إيران وإسرائيل؛
• توفير بيئة مستقرة لاستعادة الاقتصاد الإقليمي وتصدير الطاقة.

ومن الجدير بالذكر أن السعودية تأمل أن يكون هذا الإطار أقل اعتمادًا على حماية أمنية أمريكية وحيدة. وأشارت التقارير إلى أن السعودية وتركيا ومصر وباكستان يناقشون حاليًا آليات أوسع للتعاون الدفاعي؛ بل إن باكستان اقترحت توسيع اتفاقية الدفاع المشترك التي وقعتها سابقًا مع السعودية لتشمل قطر وتركيا.

إلى حد ما، تحاول السعودية دفع نحو “نظام أمني إقليمي بعد عصر أمريكا”.

لماذا فجأة تريد السعودية “الصلح”؟

إذا نظرنا فقط إلى التطورات في الأشهر الأخيرة، فإن هذا المقترح قد يبدو غريبًا بعض الشيء.

فقد كشفت وسائل إعلام مؤخرًا أن السعودية والإمارات نفذتا سرًا هجمات عسكرية على إيران.

وفي تقرير يوم الاثنين، أُفيد أن سلاح الجو السعودي نفذ غارات سرية على أهداف داخل إيران في نهاية مارس، ردًا على هجمات سابقة استهدفت منشآت نفطية ومدنية سعودية. كما أُفيد أن الإمارات شاركت أيضًا في عمليات سرية ضد أهداف إيرانية.

لكن، وبسبب هذه المواجهة، أدركت دول الخليج بشكل أعمق أن، حتى مع أنظمتها الدفاعية المتقدمة ودعم الولايات المتحدة، فإنها لا تزال تواجه صعوبة حقيقية في الابتعاد عن أتون الحرب.

خصوصًا أزمة مضيق هرمز، التي كان لها أثر كبير على المنطقة.

وأشارت وسائل الإعلام الأمريكية إلى أن توقف حركة الملاحة عبر مضيق هرمز خلال الحرب أضر بشكل كبير بخطط تنويع اقتصاد دول الخليج، وتضرر قطاع السياحة والتكنولوجيا والعقارات والمالية، وهي قطاعات غير نفطية.

بالنسبة للسعودية التي تسعى لتحقيق “رؤية 2030”، فإن استمرار الحرب الإقليمية يعني: توقف تدفق الاستثمارات الأجنبية؛ مخاطر على صادرات الطاقة؛ ضغط على مشاريع البنية التحتية والسياحة؛ وتضرر صورة “الأصول الأمنية” في الخليج.

لذا، فإن استراتيجية الرياض الآن تتجه نحو “نهج مزدوج”: من جهة، عبر ردع عسكري محدود لإظهار أن لديها قدرة على الرد؛ ومن جهة أخرى، عبر آليات دبلوماسية لإعادة قفل باب الصراع.

ما هو أكبر تحدٍ: ماذا عن إسرائيل؟

لكن، لتحقيق نجاح “معاهدة عدم الاعتداء” التي تدفع بها السعودية في الشرق الأوسط، هناك عقبات كبيرة، وأهمها إسرائيل.

وأشارت التقارير إلى أن الإطار الجاري مناقشته لا يشمل إسرائيل، مما يجعله أكثر قربًا من ترتيب أمني بين الخليج وإيران، وليس آلية سلام شاملة للشرق الأوسط بأكمله.

المشكلة أن إسرائيل أصبحت جزءًا عميقًا من منظومة أمن الخليج.

خلال السنوات الأخيرة، ومع دفع اتفاقات أبراهام، تعزز التعاون الأمني بين الإمارات وإسرائيل بسرعة؛ وفي الوقت ذاته، أصبحت إيران ترى بعض دول الخليج كجزء من معسكر إسرائيل.

وهذا يضع السعودية في موقف معقد جدًا: إذا استبعدت إسرائيل تمامًا، قد لا تحل المعاهدة جوهر التحديات الأمنية؛ وإذا أدرجت إسرائيل، فسيكون من الصعب على إيران قبولها.

الأمر الأكثر تعقيدًا هو أن دول الخليج نفسها ليست موحدة تمامًا.

وأفادت التقارير أن الإمارات تتخذ موقفًا أكثر صرامة تجاه إيران، وتنسق بشكل أوثق مع إسرائيل، مما يثير شكوكًا حول مدى رغبتها في الانضمام إلى هذا الإطار.

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال الولايات المتحدة تلعب دورًا مهمًا.

رغم أن السعودية تأمل في تقليل اعتمادها على النظام الأمني الأمريكي، إلا أن الواقع أن الولايات المتحدة لا تزال القوة العسكرية الأهم في المنطقة؛ كما أن إدارة ترامب السابقة دفعت لمزيد من الضغوط العسكرية على إيران، مما وضع دول الخليج في موقف متناقض بين “الاعتماد على أمريكا” و"تجنب الانخراط في حرب كبرى".

هل يدخل الشرق الأوسط مرحلة “توازن جديد”؟

من منظور أوسع، فإن دفع السعودية لـ"معاهدة عدم الاعتداء" يعكس في الواقع تغيرات استراتيجية جديدة في المنطقة.

على مدى أكثر من عقد، كانت السياسة السائدة في الشرق الأوسط تعتمد على “محاور الصراع”.

لكن بعد هذه الحرب مع إيران، بدأ العديد من الدول يدرك أن الصراع الشامل يكاد يكون بلا رابح.

فإيران، رغم تعرضها لضربات قوية، لم تُهزم تمامًا؛ ودول الخليج، رغم امتلاكها أموالًا وأسلحة متقدمة، أظهرت هشاشة في بنيتها التحتية؛ والولايات المتحدة، بسبب تكاليف الحرب والصدمات في سوق الطاقة، تواجه ضغوطًا هائلة.

لذا، فإن ما تروج له السعودية الآن هو نوع من “تعايش محدود”: قد لا تثق تمامًا، لكنها تتجنب على الأقل اندلاع حرب خارجة عن السيطرة مرة أخرى.

وربما، هذا يعني أن الشرق الأوسط يتجه من حالة “مواجهة شاملة” في السنوات الأخيرة، إلى توازن هش جديد.