#Gate广场五月交易分享 > التنبؤ بنتائج مشروع القانون بوضوح

#Gate广场五月交易分享 > التوقعات لنتائج مشروع القانون بوضوح

يوم 14 مايو هو يوم التصويت على علامة مشروع القانون بوضوح، والجهود الدعائية من جميع الأطراف وصلت إلى ذروتها، ومجموعة البنوك ترد بشكل جنوني، محاولة سرقة المنزل.
خلال اليوم الماضي، أصدرت جمعية المصرفيين الأمريكيين أمر تعبئة عاجل لكبار مسؤولي البنوك في جميع أنحاء البلاد، مطالبينهم بالاتصال فورًا بأعضاء لجنة البنوك في مجلس الشيوخ. وقدموا اقتراحين لتعديلات تقنية متتالية، والمطلب الرئيسي هو إغلاق بند القسم 404 تمامًا، وهو بند مكافآت أنشطة العملات المستقرة.
احتمالية نجاح مشروع القانون على منصة Polymarket انخفضت من 80% إلى 62%، وتراجعت أسهم CRCL في السوق الأمريكية الليلة الماضية بشكل كبير. وهذا يدل على أن السوق يهاب بالفعل رد فعل مجموعة البنوك النهائي، وهذه الحالة من عدم اليقين هي التي تؤدي إلى تقلبات متكررة في سعر CRCL. هذا الشعور بالرهبة يدل على أن القوى الرئيسية في السوق تدرك جيدًا أنه في واشنطن، المنطق لا يهم أبدًا، وإنما كثافة التمويل الدعائي هي الأهم.
وفقًا للنص الحالي للمسودة والتوجهات الخلفية، هناك ثلاثة احتمالات: 1- الحفاظ على الوضع الحالي (احتمالية 40%). حظر صريح لدفع الفوائد فقط بسبب حيازة الأصول، مع إعفاء من مكافآت أنشطة التداول والسيولة والرهون. هذا هو الحد الأدنى الذي تراه Coinb وCircle. 2- تعديل المعايير بشكل طفيف (احتمالية 40%). لتخفيف رد فعل البنوك، قد يتم إضافة بند تصحيح لتهدئة مجموعة البنوك. مثل إضافة فحص الامتثال، الذي يتطلب من Circle وCoinb مراجعة مكافآت أنشطتها بشكل دوري للتأكد من أنها ليست دفعات فائدة أو فائدة معدلة، وإثبات أنها ليست فوائد أو فوائد من نوع مختلف. هذا التعديل لن يلغي المكافآت، لكنه سيزيد من تكاليف الامتثال، ومع أن ذلك يضيف قيودًا، إلا أنه يحافظ على الجذر المنطقي للأعمال التجارية. 3- الإلغاء التام (احتمالية 20%). حدث نادر جدًا، لكنه الأكثر قلقًا، حيث يخشى أن يقوم مجموعة البنوك مع نواب من اليمين المتطرف بمهاجمة مفاجئة، فمشروع القانون هذا، الذي يحظى بتوافق بين الأحزاب، ليس دائمًا غير قابل للكسر.
بالنسبة لمستثمري CRCL، بالطبع الخيار 1 هو الأفضل، والخيار 2 مقبول أيضًا. وإذا حدثت بالفعل حالة نادرة، فسيكون ضربة مدمرة لـ CRCL. تقلبات احتمالية نجاح مشروع القانون على Polymarket تظهر أن هناك احتمالًا صغيرًا لكنه موجود.
سبب رد فعل مجموعة البنوك هو خوفهم من أن CRCL قد يشكل بنية تحتية مالية جديدة تجمع بين USDC، والهوية القانونية، وشبكة الدفع، ويحاولون من خلال هذه المناورة إجبار CRCL على أن يصبح محفظة نقود خالية من الفوائد، لا يمكنها تقديم مكافآت، للحفاظ على احتكار البنوك للتمويل الرخيص.
بعد أن استمروا في التفاوض في مجلس الشيوخ لفترة طويلة، إذا مر اليوم بنجاح، فسيكون أكثر قابلية للتنفيذ والأبدية من نسخة مجلس النواب، مما يعني أنه حصل على إذن من السلطة المالية التقليدية الأمريكية، أي من الأموال القديمة؛ وإذا سرقته مجموعة البنوك، فسيكون ذلك انهيارًا في منطق التقييم، حيث يتحول CRCL من نظام مالي جديد على الإنترنت إلى أداة تحويل أموال تقليدية تخضع لرقابة صارمة.
المسرحية على وشك أن تبدأ، وهذه معركة صفرية بين استحواذ الأموال الجديدة وحماية الأموال القديمة.