تم رفض تعديل قانون الوضوح الذي يمنع الوكالات الفيدرالية من إنقاذ الأصول الرقمية

BlockBeats أخبار، 15 مايو، أقدم السيناتور سميث في لجنة البنوك على تقديم تعديل على قانون CLARITY للمراجعة، وأعتقد أننا جميعًا نتفق على أن الأصول المشفرة غير مستقرة للغاية، حيث يمكن لتغريدة واحدة أن تؤدي إلى تقلبات حادة في الأسعار. على سبيل المثال، منذ أن سجلت البيتكوين أعلى مستوى لها على الإطلاق في أكتوبر من العام الماضي، انخفضت بنحو الثلث، ومنذ ذروتها، انخفضت قيمتها بأكثر من النصف. وهذه مجرد اثنين من الأصول الرئيسية في سوق التشفير. في انهيار التشفير عام 2022، تلاشت قيمة أصول مشفرة تقدر بنحو 2 تريليون دولار. أنا قلق جدًا من أن النسخة الحالية من القانون الذي يناقش اليوم ستضمن أن يكون الانهيار القادم أكبر حتى من ذلك في عام 2022. لذلك، فإن هدف هذا التعديل بسيط جدًا: حظر إنقاذ الأصول الرقمية من قبل الوكالات الفيدرالية، لمنع دافعي الضرائب من دفع الثمن. عندما يحدث ذلك — وأود أن أقول “عندما يحدث ذلك” — لا ينبغي أن يُجبر دافعو الضرائب على تحمل العبء.

السيناتورة سينثيا لومييس تعارض التعديل، فـ"قانون CLARITY" لم يمنح صلاحية لإنقاذ صناعة التشفير. لقد وضع قواعد للأصول الرقمية، ولم ينشئ ضمانات إنقاذ أو دعمًا لدافعي الضرائب. هذا التعديل غير ضروري ويشتت الانتباه عن الهدف الأساسي للقانون. يجب أن نركز على بناء إطار تنظيمي واضح، بدلاً من حظر أشياء لم توجد بعد.

تم رفض هذا التعديل بأغلبية 11 صوتًا مقابل 13 صوتًا. ويجري حاليًا التصويت على التعديلات على “قانون هيكلة سوق العملات المشفرة” (أي قانون CLARITY) بشكل تصاعدي.