السيناتورة لوميس: لا حاجة لإضافة "بنود إضافية لـ DeFi" في قانون الوضوح

BlockBeats أخبار، في 14 مايو، أدلى السيناتور الأمريكي فان هولن وسينثيا لومييس بتصريحات حول تعديل قانون “الوضوح” (CLARITY) أثناء مناقشته، بشأن زيادة مخاطر غسل الأموال في DeFi وإضافة بنود للمساءلة.

دعم السيناتور فان هولن التعديل قائلاً، نحن جميعًا نعلم أن المجرمين يستخدمون أدوات مثل التمائم والم mixers لغسل الأموال، والتهرب من القانون ونقل الأموال. تظهر السجلات أن أشخاصًا مرتبطين بإيران يستخدمون خدمات التمائم والتقنيات ذات الصلة لنقل الأموال والتهرب من العقوبات. في بعض الحالات، من الواضح أن مطوري أدوات DeFi بدأوا من البداية بهدف الربح من الأنشطة غير القانونية. إنهم يعلمون أن المجرمين سيستخدمون هذه الأدوات — في الواقع، بالنسبة لبعضهم، كان هذا هو الهدف الكامل من تطوير هذه الأدوات. لذلك، يتعين علينا تحميلهم المسؤولية. إن معالجة المخاطر المالية غير القانونية في DeFi بشكل عام ليست مهمة سهلة، لكن هذا التعديل مباشر ومحدود وبسيط. فهو يفعل شيئًا واحدًا فقط: يحدد بوضوح أنه إذا كانت نية إصدار بروتوكول DeFi هي تسهيل غسل الأموال، أو التهرب من العقوبات، أو تمويل الإرهاب، فذلك يعتبر غير قانوني. هذا كل شيء. إذا كنت تتعمد تسهيل الأمور للمخدرات، أو المحتالين، أو كوريا الشمالية أو إيران، فعليك تحمل العواقب.

قالت السيناتورة سينثيا لومييس معارضة للتعديل، وفقًا للفصل 18 من قانون الولايات المتحدة، المادة 1956 و1957، وقوانين العقوبات ذات الصلة، إذا قام شخص ببناء أو استخدام برنامج لغسل العائدات الإجرامية أو التهرب من العقوبات، فإن المدعين العامين يمكنهم بالفعل رفع دعاوى بموجب هذه القوانين، ولا حاجة لإضافة “بنود DeFi” إلى القانون. أنا أركز على شيء واحد: طريقة التعامل مع سلوك معين، لكن لا ينبغي أن يرسل ذلك إشارة إلى أن “البرامج غير مرحب بها”. نريد دمج الأصول الرقمية في الإطار القانوني الحالي للولايات المتحدة، وليس إنشاء إطار جديد. لذلك، أنا أعارض هذا التعديل.

تم رفض التعديل بأغلبية 11 صوتًا مقابل 13 صوتًا. يجري حاليًا التصويت على تعديل “قانون هيكل سوق العملات المشفرة” (أي قانون الوضوح) بشكل تفصيلي.