الكثير من الناس يقللون من قيمة @0G_labs، لأنهم معتادون على فهمه من خلال منطق الشبكات العامة، لكن جوهر @0G قد خرج فعليًا من إطار المنافسة التقليدي بين الطبقات الأولى.

المحور الرئيسي لـ $0G هو بيئة تنفيذ أصلية للذكاء الاصطناعي، حيث يجمع حسابات GPU، وتخزين البيانات، واستدعاء النماذج، والتسوية على السلسلة في نظام موحد، مما يسمح لوكيل الذكاء الاصطناعي بإكمال دورة حياته بالكامل على السلسلة.
الفرق الأكبر بينه وبين blockchain التقليدي هو أنه لا يسجل الحالة، بل ينفذ مهام ذكية.
أشعر بشكل متزايد أن معناه ليس في "سلسلة أسرع"، بل في محاولة للإجابة على سؤال أعمق: عندما يصبح الذكاء الاصطناعي هو الكيان الحاسوبي الرئيسي، كيف يجب أن تكون البنية التحتية.
من هذا المنظور، فإن @0G لا يهدف إلى توسيع blockchain، بل إلى توحيد معايير البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. وهو أقرب بكثير إلى بروتوكول الحوسبة السحابية، وليس إلى بروتوكول مالي.
بالطبع، هناك مخاطر واضحة في هذا الطريق، بما في ذلك ما إذا كان نموذج تكلفة الحوسبة مستدامًا، وما إذا كانت إمدادات GPU اللامركزية كافية، وسرعة انتقال المطورين الحقيقيين. لكن إذا نجح، فإن تأثيره لن يقتصر على العملات الرقمية، بل سيمتد إلى الهيكلية الكاملة لطبقة تطبيقات الذكاء الاصطناعي.
الشيء الذي يفعله هو في جوهره تحويل الذكاء الاصطناعي من أصول الشركات إلى طبقة حوسبة عامة.
@Galxe @GalxeQuest @wallchain @TermMaxFi