أنا مهتم بـ @TermMaxFi ليس بمدى ارتفاع العائد، بل بكيفية تعريفها لـ "المدة الزمنية".


في التمويل اللامركزي التقليدي، يُعتبر الزمن متغيرًا يُتجاهل، ويمكن للأموال الدخول والخروج في أي وقت، لكن TermMaxFi تحاول تحويل الزمن إلى عامل تسعير أساسي.
يختلف توقيت دخول المستخدمين إلى البروتوكول، والمخاطر التي يتحملونها ومسارات العائد التي يسلكونها.
من الناحية الهيكلية، فهي أشبه بسوق منتجات منظمة على السلسلة، وليس بروتوكول عائد واحد فقط.
الرافعة المالية والمدة الزمنية مرتبطتان في نظام واحد، مما يعني أن منحنى العائد لم يعد خطيًا، بل مقسمًا بشكل طبقي حسب الزمن.
شعوري الشخصي هو أن هذا التصميم سيقوم بشكل طبيعي بانتقاء هيكل المستخدمين.
المضاربون على المدى القصير سيتم تمييعهم، بينما من يفهم قيمة المدة الزمنية سيحصل على مسار عائد أكثر استقرارًا.
هذه في الواقع طبقة من المنطق المالي التي نادرًا ما تتطرق إليها DeFi.
@wallchain @TermMaxFi
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت