أنا أرى ما إذا كان المشروع موثوقًا أم لا، لا أبدأ بمشاهدة خطوط الكي، بل أفتح GitHub وتقارير التدقيق… ليس لأظهر أنني أملك معرفة، بل لأخاف من أن يتم الترقية ليلاً و"سرقة المنزل". لا تكتفي فقط بمشاهدة النجوم على GitHub، عادةً أتحقق مما إذا كان هناك تحديث مستمر مؤخرًا، وإذا كان هناك جدال في قسم المشكلات (يكفي أن يكون هناك من يدير الأمور)، وأيضًا ما إذا كانت التحديثات تتبع توقيع متعدد/تأخير كنوع من "مكابح". تقارير التدقيق أشبه بفحوصات طبية: لا تكتفي فقط بمشاهدة "نجح"، بل أبحث عن وجود مشاكل عالية الخطورة وهل تم إصلاحها، وهل تم التحقق من الإصلاح مرة ثانية، وأخشى تلك الحالة التي يمر فيها الأمر بعبارة "تم قبول المخاطر المعروفة" وينتهي الأمر.

مؤخرًا، أصبحت معدلات الرسوم تكاد تتشابك، والجماعة تتجادل مرة أخرى حول عكس الاتجاه أو الاستمرار في فقاعات السوق، وأنا أظل هادئًا: لدي عادة، قبل اتخاذ قرار، أتحقق مما إذا كان يمكن ترقية القواعد بنقرة واحدة، وإذا كان الأمر كذلك، أعتبره مثل "احتمال هطول الأمطار 80%" في توقعات الطقس، وبذلك يكون حجم المركز صغيرًا… على أي حال، إذا خسرت، يمكنني مراجعة الأمر، وألا أخسر بشكل غامض.