لقد رأيت هذه النظرية تظهر مرة أخرى حول ما إذا كان ساتوشي ناكاموتو لا يزال على قيد الحياة، وبصراحة فإن ارتباط هال فيني هو أحد أكثر نظريات الهوية إثارة للاهتمام التي تتداول. فكر في الأمر—كان فيني فعليًا أول شخص يتلقى بيتكوين على الإطلاق، وهو ما يثير سؤالًا مثيرًا حول سبب إرسال المنشئ له إلى شخص آخر أولاً بدلاً من الاحتفاظ به لنفسه للاختبار.

كما أن التوقيت يتوافق بطريقة غريبة. كان فيني يعاني من مرض التصلب الجانبي الضموري خلال الأيام الأولى لبيتكوين، واختفى ساتوشي تمامًا من المجتمع في نفس الفترة. ثم هناك الزاوية الجغرافية—كان فيني يعيش على بعد عدة بلوكات فقط من دوريان ناكاموتو في جنوب كاليفورنيا. بعض الأشخاص في مجتمع العملات الرقمية ربطوا هذه النقاط لسنوات.

لكن إليّ ما يثير اهتمامي في كل هذا: حتى لو كان ساتوشي فيني، لماذا لم يؤكد ذلك قبل وفاته؟ أعتقد أن الأمر فعلاً منطقي. كانت الفكرة كلها هي إنشاء شيء أكبر من أي شخص واحد—عملة بدون مالك، شيء يمكن أن يحل محل الأنظمة التقليدية مثل الذهب في النهاية. كان تأكيد هويته سيتعارض مع تلك الرؤية بأكملها.

لذا فإن سؤال ما إذا كان ساتوشي ناكاموتو لا يزال على قيد الحياة ربما يغفل الصورة الأكبر. سواء كان فيني أو شخصًا آخر، فمن الواضح أن من أنشأ بيتكوين أراد التركيز على التقنية نفسها، وليس على من بنىها. وهذا نوع من الذكاء عندما تفكر في الأمر.